44 év szorí­tásában – Négyből négy

15 hozzászólás a(z) 44 év szorí­tásában – Négyből négy bejegyzéshez

  • “…Ugye ismerős a megállapí­tás? Milyen sokszor hallottuk már ezt 44 év alatt? A hetvenes évektől a foci kezdett felgyorsulni, a játékosok egyre erősebbek lettek és bár még nagyon sokáig labdazsonglőrök uralták a világ labdarúgását, de “zongoracipelők” nélkül ők is súlytalanná válhattak volna. Lassan, de egyre biztosabban hagyott el minket a világ,…”

    Köszönöm lalolib ezt a szép irí st. Nagyon szépen elevenìted fel az akkori hangulatot Magyarorszí gon.

    1971-re tenném a “modern” labdarùgí s meg- és belekezdését a hollandok í ltal képviselt Ajax féle focit.

    Érdekes milyen sokí ig tartotta magí t.

    A Magyarok nagyon sokí ig voltak az euròpai labdarûgí s taní rai (vajon kiket lehetne sorolni melléjük ?). Még a Brazilok is sokí ig egy olyan fajta “magyar” focit jí tszottak az elején.

    Aztí n mi történhetett a 70-es évek elején nem tudom, de azt gondolom, hogy a Holland labdarùgí s fejre í llìtotta az addig jí tzsottat.

    A spanyol “tiki-taka” egy kisérlet ahhoz, hogy a Holland foci mellé egy mí s felfogí st is helyezzünk.

    A cseh, a magyar, az osztrí k foci megmaradtak valahogy középeuròpainak.

    Ebben én egy nagy reményt is lí tok, hiszen az egykori taní rok megint taní ri méltòsí ghoz juthatnak könnyedén, mikor ez a fajta gladií toros focit fel fogja ví lta ùjra egy mí s tipus.

    És lehet, pont a középeuròpai foci lesz megint ùjra a mérvadò.

    • Igaz, a holland foci Rinus Michels irányí­tása alatt reformálta át a labdarúgást. Mellettük meg ott voltak a németek és a brazilok…no meg az olaszok (Riva, Anastasi, Rivera, Fachetti), akiket soha nem lehetett leí­rni.
      Nálunk meg inkább a sopánkodás ment, valójában egyetlen egy előremutató lépés sem született, pedig akkor még remek játékosaink voltak. Gondolj csak bele, hasonló helyzetben voltak akkoriban a spanyolok és talán még az angolok is. A spanyolok a 70-s években semmit sem értek el, át is alakí­tották az egész rendszerüket. Több mint 10 évük ment rá, de volt türelmük és volt működő rendszerük. Meg is lett az eredménye.
      Ezért vagyok úgy a jelennel, hogy az szép dolog, hogy kijutottunk, de egy igazán eredményes jövőhöz nincs semmilyen elképzelésünk, nincseknek távlati tervek, nincsenek szakemberek, csak hatásvadász lózungok.
      Nagyon kí­váncsian várom az EB “következményeit”.

      • lalolib, talí n tùl tí volra merészkedek vissza a történelemben, de én ezeket a sopí nkodí sokat, “sebnyalí sokat” (ahogyan Te ìrtad) stb. Trianon-ra és az elvesztett két hí buròra, vagyis nem csupí n sportbeli, hanem történelmi okokra vezetném vissza.

        Nem akarok politizí lni. Ami biztos, az az, hogy Magyarorszí g még mindig nem heverte ki azokat a sebeket és Euròpí tòl ví rja azt, ami sohasem fog megkapni tôle. A rehabilití lí st.

        A Sport terén még meg tudta Magyarorszí g mutatni Euròpí nak, hogy oda valò és teljesìtményeivel hozzí jí rulhat.

        Vesztesként levonulni a pí lyí ròl meg visszaidézi az elvesztett hí borùkat.

        Euròpí ban talí n a legtöbb (vesztes) nemzet tùl tudta tenni magí t rajta. Magyarorszí gnak — érthetô okokbòl ez nem sikerült.

        A Magyarok lelkükbe még bele van vésve a kudarc. Ezzel magyarí zom, hogy a 70-es években — ahogy Te ìrod — “valòjí ban egyetlen egy elôremutatò lépés Sem született, pedig akkor még remek jí tékosaink voltak…”

        Persze hí lí s vagyok, ha megìrod véleményeded errôl.

        Miért sikerült a cseheknek (ha mí r a keleti tí borban vagyunk) és a romí noknak a fociban az az ùjjí éledés, ami nekünk nem akart ?

        Szerintem nem `kezdünk üres fehér papìrként, hanem mí r jòcskí n ìrtak rajtunk az elôdeink, mikor a mi fejezetünk kezdôdnek.

        • Laci, ragyogóan láttad meg a lényeget! A magyar “pszichébe” úgy beleivódott Trianon (meg a többi, Mohács, a 2 világháború, az elveszí­tett szabadságharcok -Rákóczi, ’48-49, ’56-, melyeket az egész világ szimpátiája kí­sért, de senki sem segí­tett). Ezért nekünk minden magyar válogatott mérkőzés, minden olimpia “élet-halál” kérdése, és ha veszí­tünk, nem tudunk úgy túllépni rajta, mint mások … Mi “felelősöket” keresünk, hogy ki miatt, kik miatt történt ez a “hallatlan igazságtalanság”, hogy MEGINT veszí­tettünk … D
          A cseheknek, románoknak, délszlávoknak azért könnyebb túllépni egy-egy vereségen, mert ők akkor is győztek, ha egy szalmaszálat sem tettek keresztbe … mi meg akkor is veszí­tettünk, ha MINDENT feláldoztunk …
          Egyébként ennek a speciális “magyar pszichének” köszönhető, hogy a Fradi lett Magyarország egyik szimbóluma, és a Kárpát-medence -de talán egész Kelet-Közép-Európa- legnépszerűbb klubja … mert olvasd el a korabeli magyar sajtót, hogy a ’20-as- ’30-as években, amikor a Ferencváros Európa, sőt, a világ egyik élcsapata volt, mit jelentett egy Fradi-győzelem pl. Uruguay ellen, Rapid ellen, Sparta ellen, Austria ellen, Juventus ellen stb. stb. a világ összmagyarságának, különösen az elcsatolt területek magyarságának!

          EZT OLVASD EL! 1932-es olimpia, Los Angeles, 6 magyar aranyérem, csodálatos sportsiker, 5-6. hely a világranglistán! Ebből mindent meg lehet érteni, hogy mit jelent egy szinte MINDENTŐL megfosztott, agyongyalázott nemzetnek a sportsiker!!! Magyarországon az olimpia sokkal fontosabb, mint a legtöbb országban, épp azért, mert itt -- a “vértelen világháborúban”, ahol minden nemzet összeméri az erejét-, itt akarjuk megmutatni, hogy ÉLÜNK, VAGYUNK, LESZÜNK!!!
          http://www.huszadikszazad.hu/1932-augusztus/sport/az-olimpiai-faklya

          Mindenkinek szeretettel ajánlom ezt a cikket, aki meg akar érteni “BENNÜNKET”!
          Ja, és talán nincs még egy ország, amelyik Ferenc József (Monarchia), Horthy (Trianon után), Rákosi (a gyűlölt kommunizmus), Kádár (a már nem annyira gyűlölt kommunizmus), és a rendszerváltás után is MINDIG szinte a világ első 10 országában volt az olimpiákon! Na, ez is egy fantasztikus eredmény! Ha jól emlékszem, Svájcban élsz? Egyszer ezt is elmesélheted ottani ismerőseidnek!
          Üdv: Hajrá Fradi, Hajrá Magyarok!

          • lacimadí r drusza. Köszönöm soradiat.

            A kérdésedre ví laszolva: Igen, Sví jcban élek.

            Nagyon köszönöm a Cikk közlését. Valòjí ban ebben meg van mind az, amirôl ìrtí l.

            A “gyöztes” és a “vesztes”-nek a pszikéja valòjí ban nem egyformí n szemléli a vilí got.

            A németeknek 1954 volt az a pillanatuk, amikor — minket megvervén — sají t mùltjukat és mùlt önmagukat is le tudtí k gyôzni. A volt vesztes ìgy a gyôztesek soraiba sorakozott.

            Miközben minekünk megmaradt a “vesztes” szerepe.

            A “gyöztesek” közé sorolní m a cseheket (akiknek 1976-ban) sikerült az Europa-bajnoksí g megnyerése (pont a Németek ellen, emlékszem még Berti Vogts elpuskí zott 11-esére), aztí n a Romí nokat is. A Horví tokat. Ezeknek mindnek sikerült a 70-es évektôl megkezdôdôen, a fociban valamilyen sikert elérniük.

            Ezek mind valmilyen hí borùbòl gyôztesként kikerült nemzedékekbôl valòak.

            A 20-as és a 30-as éveket még a Monarchia utòdjí nak. A közös K & K kultùrí jí nak az utòdjí nak magyarí zní m.

            Az 50-es évek mí r magyarí zatra szorulna, hiszen ott mí r kimondottan “szovjet”-kultùrí t akartak teremteni. Annak a bebizonyìtí sí ra voltak szükségesek a Puskí sék sikerei ?

            Akkor a 60-as és 70-es évek micsodí k ?

            Nem is beszélve a 80-as és a mai idôkrôl.

            • Laci, ha jól tudom, délvidéki magyar vagy, aki Svájcban él … mégis, NAGYON értjük egymást! Ragyogóan látod a dolgokat! Pl.: németek, csehek, szinte mindig a reális tudásuk felett teljesí­tettek! Mert azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy ’54-ben a németek voltak a legjobbak a világon! Állí­tólag a futball-láz “Fussball-Fieber?” csak akkor tört ki, amikor a “jugókat” kiverték a 8 között … óriási mázlival, öngóllal, egy klasszissal jobb jugoszláv csapatot … Vagy: épelméjű ember még Prágában sem gondolhatta komolyan, hogy ’62-ben ők lettek volna a világ 2. legjobb csapata -- volt vagy 8 jobb-, vagy ’96-ban ők Európa 2. legjobb csapata … nem azok voltak, de TÖBBET hoztak ki magukból, mint amit tudtak … a magyar futballcsapatok pedig évtizedek óta KEVESEBBET produkálnak annál, mint amit tudnak … tényleg a “nemzeti psziché” lehet meghatározó … a “jugók”, utána a horvátok, szerbek, románok, mind-mind elértek valami nagy eredményt! Miért? Mert nem azt hallották gyerekkoruktól kezdve -- a saját honfitársaiktól is!-, hogy mi vagyunk a legszarabbak, a legutolsók … stb. stb. Azt tudod, hogy vannak olyan “magyar” nyelvű újságok, “magyar” nyelvű közszereplők, akik közösen imádkoztak azért, hogy a magyar csapat 10-0-ra kapjon ki minden meccsen??? Tudom, egy civilizált országban ez hihetetlen … de itt ilyen is van! “Nehogy Orbán örüljön!” … Na, most képzeld el, ilyen “emberek” között élünk … Érdekes, Rákosi et. alatt nem imádkoztak, hogy ne nyerjünk … mellesleg, milyen “ember?” az, aki nem a sportolót nézi, aki ráteszi az életét a sikerre, hanem azon filozofál, hogy ki fog örülni neki, és ki nem … Gusztustalan, igaz? Képzeld, ezek a magyarul (is) beszélő férgek képesek lennének Hosszú Katinka, Cseh Laci, Gyurta Dani stb. stb. ellen szurkolni, csak azért, hogy “Orbánnak legyen egy rossz napja” … na, ezek emberk szerinted??? Nem politizálok, nekem is meg van a magam véleménye sok mindenről … de cseheknél, horvátoknál, szerbeknél, románoknál, szlovákoknál stb. ILYEN SZINTŠ° hazaárulás elképzelhetetlen lenne … náluk a komcsi is, a liberális is ugyanolyan nacionalista … csak mi tűrjük ezeket a pondrókat … bocs, indulatos lettem …
              Válaszodra: Rákosinak SEMMI KÖZE nem volt az ’50-es évek elképesztő, egészen fantasztikus magyar sportsikereihez … egyiket sem ő taní­totta meg futballozni, ví­vni, futni, úszni, birkózni stb … mind a háború előtt / alatt / közvetlenül utána lett világklasszis … Csak rájött, hogy jó a sportdicsőségben sütkérezni, tehát hagyták őket sportolni, és nagy kegyesen azt is megengedték, hogy néha kimenjenek Nyugatra! A’60-as-’70-es években -- ahogy már í­rtam-, a Kádár-rendszer rájött, hogy jobb, ha rossz a foci, mert akkor azt szidja a melós, nem a rendszert!

              • Végzős egyetemista és fiatal tanár koromban (1960-as évek közepe) ideológiai továbbképzéseket tartottak a “sportnacializmus” témaköréből -- értelmes nyelvre lefordí­tva: “miért veszélyes a szocialista tábor egységére, ha a nemzeti csapatnak szurkolnak”. Szóval ideológiailag is megalapozták a helyzetet…

                • Kiegészí­tés: Aztán amikor rájöttek, hogy í­gy nem megy, jött a Végh-Hofi vonal.

                  • Kedves Imre bácsi, tökéletesen összefoglalod a lényeget, kevés szóban … én, sajnos sokkal többet locsogok, mí­g fele annyit elmondok :-DDD én meg a ’80-as évek elején jártam egyetemre, és még mindig taní­tották, hogy az az “átkozott” nacionalizmus miért rossz … kérdeztem tud-szoc. tanáromat (van-e, ki e fogalmat nem ismeri? 😛 ), hogy jól értem, hogy Észak-Koreának, Romániának, Kubának, pláne a NAGY Szovjetuniónak ugyanúgy kell szurkolni egy olimpián, egy világversenyen, mint a magyaroknak? Mondta, hogy tökéletesen felfogtam a lényeget, (bár ennél hülyébbnek nézett :-D), igenis, MINDEN HALADÓ (???) ERŐ “ugyanúgy” (és ugyanannyira!) “méltó” a támogatásunkra, mint a magyar csapat … ha csak a magyaroknak drukkolnánk, akkor szűkkeblű, kisstí­lű, patriarchális magyarok lennék csak !!! (???) Ellenben, ha az ÖRÖKKÉ GYŐZTES ÉS MEGBONTHATATLAN “BÉKETÁBOR” MINDEN “EGYSÉGÉNEK:-DDD”) egyformán szurkolunk, akkor azzal bizonyí­tjuk a proletár internacionalizmusba, a nemzetközi munkásosztályba stb. stb. stb. vetett “hitünket”, hogy ugyanúgy szurkolunk az NDK-s és román et-aknak is, mert ők ugyanolyan “haladók”, mint mi 😛 Naí­, ekkor durrant el az agyam, ekkor mondtam néhány keresetlen, elvtársiatlan szót … egyik sem volt túlságosan pol-korrekt … Talán még néhány felmenőági nőrokonnal való szorosabb, intimebb testi kapcsolatra történő felhí­vás is szerepelt benne … mindez tegező formában … nagy szerencsém volt, megúsztam … de amikor 3-4 évvel később az illetékes et-at megláttam az egyik MDF-es alakuló összejövetelen aláí­rogatni … nos, akkor megint volt néhány keresetlen szavam … és néhány mondén ajánlatom …
                    Egyébként EZEK ugyanitt tartanak … az “Amerikai Népszava” nevű szó szerinti szennylap napokon át fejtegette, hogy “aki jó magyar, az a magyar válogatott 10-0-ás vereségéért szurkol” … és elmenetek közösen imádkozni, meditálni stb., hogy kapjanak ki a magyarok minél jobban .. Ők csak Orbánt látják, de nem látják Guzmicsot, Nagy Ádámot, Kádár Tamást stb. stb. stb. ezek a “filantrópok” “csak” az embert nem látják a vak gyűlöletüktől vezérelve …
                    Nem dühöngök, nézem a spanyolokat, akikkel a döntőt fogjuk játszani! 😛 😛 😛

  • Ragyogó cikk ismét, szokás szerint, gratulálok, Lalolib! 1-2 apró kiegészí­tés:
    1. ’72-ben nemhogy “Bonhog”, még Bonhof sem játszott a “Nationaelfben”, szerintem véletlenül Netzert hagytad ki, minden idők egyik legnagyobb karmesterés, akit én valaha láttam … pedig nem vagyok oda értük, enyhén szólva, de Günther egy zseni volt … a 48-as cipőjével … mint egy tank (mint egy Panther, vagy Tiger 😛 ), úgy dübörgött végig a pályán … és még focizni is tudott … bocsi, csak viccnek szántam, de Bonhof akkor még tényleg nem játszott!!
    2. Mindenki elfelejti megemlí­teni, hogy azért volt csak 2-3 ezer néző a magyar -- ruszkin, mert ezzel EGYIDŐBEN (!!!) rendezték a belga -- németet Antwerpenben! A mai “szuperprofizmushoz” köze sem volt még az akkori UEFA-nak … ld.: alelnök Barcs Sándor, magyar újságí­ró, (a Rajk-per egyik vérbí­rája) … no comment … magyarul, az a 2 ezer néző, aki kiment a meccsre, gyak. mind magyar “disszidens” volt!
    3. Az idióta, laikus, futballhoz nem értő, de mindenbe beleszóló “közvélemény” persze í­zekre szedte a csapatot, hogy CSAK 4-ek lettünk … Hofi Géza utána kezdte el legendává vált mocskolódásait … jó üzlet lett sokaknak a futballba belerúgni, mert másba nem lehetett … a PÁRT pedig ráharapott, hogy -- ellentétben az ’50-es évekkel -nem is baj, ha szar a focink, mert akkor AZT szidja a nép, nem “mélységesen bölcs” vezetőinket … Igazából ITT kezdődött az, ami már több, mint 45 éve tart … magyarul, hogy amikor a világon MINDENÜTT (!!!) -rendszertől függetlenül -- rájöttek, hogy mekkora “tőke” egy sikeres futball-válogatott -Kameruntól Izlandig, Dél-Koreától Norvégiáig, Bulgáriától Nigériáig, Japántól írországig stb. stb. stb. stb. stb. stb. … nálunk a túlélésre játszó mindenkori “elit” a 70-es évek elejétől kb. 2010-ig abban volt érdekelt, hogy “hadd szidják inkább a focit!”
    Bocsi, megint sokat locsogtam. Az í­rásod -- ismétlem-, ragyogó! Üdv, hajrá MAGYAROK, hajrá FRADI!!!

    • Te pedig ismét nagyon fontos összefüggésekre mutattál rá, Lacimadár, köszönöm.

    • Szia, köszi a kiegészí­téseket. Ami Bonhofot illeti, az UEFA honlapja szerinti is ott volt a válogatott keretében.

      • Bocsi, lehet, hogy a keretben ott volt, ezt nem vitatom, de emlékezetem szerint nem játszott azon a tornán, igazából ’74-ben, az “otthoni” VB-n tűnt fel … lehet persze, hogy én emlékszem rosszul, bár, szerintem egy Bonhofon nem fogunk összeveszni … 😛

        • Az biztos. 🙂 Ráadásul biztosan Neked van igazad, akkortájt 16 éves voltam, magára a döntőre nem is emlékszem. Sőt, ha jó rémlik, apám annyira kiakadt a “ruszkik” ellen zakó után, hogy egy időre letiltotta a tévét. 🙂

          • Én még fiatalabb, de nálunk is volt letargia bőven 😛 Másnap még focizni sem mentem le, pedig ez 6-18 éves korom között csak influenza miatt maradt el … 😛 Szerintem, ha 2-3 hét múlva az oroszok (vagy bárki) 1-0-ra vernének minket az elődöntőben, a fiúkat itthon diadalkapu fogadná (nagyon helyesen!!!) Ennyit változott a világfutball, a magyar futball, és a magyar szurkoló elvárása 😛

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
OLDALAK
04.07.14:45 M4 Sport
04.14.16:30 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
Categories
FOTELSZURKOLÓ