A Fradi naptára, október 11.

tempo-naptar

Évfordulók:

57 éve született Pölöskei Gábor
128 éve született Schlosser Imre

 

schlosser-imre

Mérkőzéseink ezen a napon:

1908. FTC – Törekvés: 6:1, NB1
1914. FTC – III. kerület: 1-0, Auguszta serleg
1925. FTC – Kecskeméti AC: 3-1, MK
1931. Sabaria – Ferencváros: 1-3, NB1
1936. Ferencváros – Budai 11: 7-1, NB1
1942. Ferencváros – Diósgyőri MÁVAG: 5-2, NB1
1967. Ferencváros – Arges Pitesti: 4-0, VVK
1969. Ferencváros – MTK: 2-1, NB1
1970. Ferencváros – MTK: 0-1, NB1
1975. Vasas – Ferencváros: 1-2, NB1
1980. Csepel – Ferencváros: 0-0, NB1
2006. Tapolcai Honvéd – Ferencváros: 0-6, Edzőmérkőzés

Összes díjmérkőzés: 11 mérkőzés, 9 győzelem, 1 döntetlen, 1 vereség, 33-9 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1914. Klein Péter
1914. Rossmann László

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1925. Wilheim Vilmos

Tallózás a korabeli sajtóhírekből:

“A FTC.-nek az őszi idény eddigi mérkőzésein mutatott változó, illetve hanyatló formája után, szinte megnyugtatólag hat népszerű csapatunknak a Törekvés ellen elért nagy gólarányú győzelme. A Törekvés az első félidőben jól tartotta magát, eredményesen védekezett, sőt a vezető gólt is ő érte el, a második félidőben azonban a FTC .-t elhagyta az első félidőbeni balszerencséje s a 17-ik perctől ugyancsak gólképesnek mutatkozott, amennyiben ebben a félidőben nem kevesebb, mint öt gólt rúgott. A csatársorban Kórody és Schlosser mellett a jobb szárny vált ki, ahol Gerstl és Braun jól játszik össze fedezetével Weinberrel. Bródy ismét fáradhatatlan játékával Rumbold pedig biztonságával tűnt ki. A Törekvésnél Szednicsek, Takáts voltak legveszélyesebbek, akiket kellőleg egyedül Kaufmann támogatott. A védelem csak az első félidőben dolgozott jól, a másodikban úgy látszik kifulladt, mert igen sok súlyos taktikai és egyéb hibát követett el, úgy hogy ekkor már Dürr kiváló védése nem használt.” (1908.10.11 – Törekvés, NB1)

“Nagy meglepetés, hogy az FTC csak a legminimálisabb gólarányban tudta legyőzni az óbudaiakat. Az FTC csatársorában a két szélső, Weisz és Tóth, a védelemben pedig Szandovits hiányzott, ami természetesen az összjáték rovására ment. Egyedül a halfsor volt tehát teljes, amely kifogástalanul végezte a dolgát. Farkas és Kiss ugyan a fair játék rovására alaposan kihasználta az erejét, ami Kiss kiállítását vonta maga után. Schlosserre erősen vigyázott a vívők védelme. Pataki lassankint visszanyeri régi formáját. Fritz pedig néhány labdát bravúrral védett.” (1914.10.11 – III. Kerület, Auguszta serleg)

“A Ferencváros megérdemelte a győzelmet, mert egységesebb volt és mert jobb futballt játszott. Valószínűleg másként alakul az eredmény, ha kezdettől fogva határozottan ráment volna a csapat a győzelemre. Az első tíz percben ugyanis hiányzott a ferencvárosiakból a kell erély, pedig ekkor könnyen kihasználhatták volna a Sabaria gyenge kezdését. Később azonban a helyi csapat mindjobban megemberelte magát, belejött a játékba, ő kezdte fokozni az iramot s majdnem kiharcolta a meglepetést, hiszen legalább annyit támadott, mint nagynevű ellenfele…Blum, a Ferencváros trénere: – A meccs, a Ferencváros idei legnehezebb mérkőzése volt.” (1931.10.11 – Sabaria, NB1)Tempó Fradi!: Ennyi év távlatából labdarúgásunk történetének egyik legemlékezetesebb bajnoki címe, az 1931/32-s, 100%-s teljesítménnyel kivívott elsőség, mely számos esetben “hajszálon” függött. Ilyen volt az őszi szezonban a Sabaria elleni mérkőzésünk, hiszen négy perccel (!) a vége előtt még 1:1-re állt a találkozó. A lelkesen és helyenként jól is játszó szombathelyi csapatot – mely az 50. percig még vezetett is – a 86. percben Takács II. és a 90. percben Toldi góljaival tudtunk csak legyőzni.

“Az öltözőben reggeli a hangulat. A Ferencvárosnál gyúrással ébresztgetik a fiúk izmait. – Csak lassan fiúk, ráértek. A pesti közönség javíthatatlan késő. Csak most kezd jönni…A pénztáraknál tényleg torlódás van, mindenki egyszerre érkezik. A két csapat vezetői megegyeznek, hogy csak negyedórás késéssel kezdenek…A mérkőzésen meg már helyenként magával ragadó futballt láttunk a Ferencvárostól. De csak tőle. A Budai 11 teljesen elmerült a szürkeségben. Ez azonban csak a némileg csökkenti a Ferencváros győzelmének értékét, hiszen a Budai szürkeségének nagyrészt a Ferencváros csillogása volt az okozója. A Ferencváros határozottan fejlődőben van, s a csapat csaknem mindegyik tagja kitűnő formára futott fel.” (1936.10.11 – Budai 11, NB1)

“A Ferencváros jó formában, biztosan és megérdemelten győzött. A DiMÁVAG nem volt könnyű ellenfél s ha Fazekas nem sérül meg, a Ferencváros győzelme sokkal nehezebb lett volna. A Ferencváros csatársorában a balszárny most feljavult a jobbszárny mellé, a csatársor közepén pedig Finta meglepően jó formába lendülve, a csatársor szellemi vezérének bizonyult. Bármilyen jól harcolt a DiMÁVAG védelme, a gólhelyzetekhez képest nem is látszik olyan soknak az öt ferencvárosi gól. A Ferencvárosból elsősorban a csatársort kell megdicsérni…Tóth István sportigazgató: – 5:0 után elől is, hátul is könnyelműsködtek a fiúk. Ennek még lesz folytatása.” (1942.10.12 – DiMÁVAG, NB1)

KS_1942_I_103-19421011-2

“Népstadion, 80 ezer néző. Már az első percekben kitűnt, hogy a vendégcsapat arra törekszik, hogy a megszerzett kétgólos előnyt tartsa. Elől úgyszólván csak néha tartózkodott két román játékos. A többiek a kapu előterében próbáltak erős védőfalat alkotni. A Ferencváros valósággal kapujához szegezte az FC Arges csapatát. Talán éppen ez is volt a baj, mert hosszú ideig nehezen tudtak rést ütni a halltalanul szívós román védelmen. Ebben a játékrészben igazán szép játék nem tudott kialakulni, ember ember elleni küzdelem folyt. Szünet után, amikor a második gólt az FC Arges hálójába került, a vendégcsapat feladta addigi védőjátékát. Érezte, hogy most már csak úgy érhet el sikert, ha gólt tud rúgni. Ekkor már három, sőt időnként négy román játékos is elől tartózkodott. A fellazult román védelem ellen a Ferencváros fergeteges támadásba kezdett. Egymást követték a gyors, ötletes támadások, a ragyogóan játszót Albert vezérletével. Nem sok hiányzott a Ferencváros nagyobb arányú győzelméhez.” (1967.10.11 – FC Arges, VVK visszavágó)

KS_1967_02_0075-19671011

“FTC-MTK örökrangadóról beszélni – anakronizmus. Jó ideje a kék-fehérek, ma már a zöld-fehérek sem felelnek meg a sokatmondó jelzőnek. A közönség még enged a csábításnak, reménykedik, kiül a lelátókra, hogy tanúja legyen a két nagy múltú egyesület vetélkedőjének. Így ült neki a szombat délutánnak is, sajnos azonban a reménykedőknek ismét szomorúan kellett távozniok. Gyenge, nagyon gyenge labdarúgást láthattak. A mérkőzés történéseit nem érdemes feljegyezni, hiszen érdemleges esemény – a gólok ellenére – alig volt.” (1969.10.11 – MTK,NB1)

(1975.10.11 – Vasas, NB1)

NS-19751012-01-19751011

Vélemény a cikkhez: A Fradi naptára, október 11.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
Hírfolyam
OLDALAK
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
Következik: 10.21. 15:30 FTC-Újpest (TV:M4 Sport)
Következik: MK 10.24. 13:00 Kisvárda-FTC (TV:M4 Sport)
FACEBOOK:
HOST:
FOTELSZURKOLÓ