Aznap dolgoztam, délutános voltam, a rádió közvetitette a meccset, azt hiszem Novotny mondta, hogy “Varga lő”, de hosszú másodperceknek tűnt, amig gólt kiáltott. A barátaim mesélték, milyen is volt az a szabadrúgás….A Leeds elleni meccsen már kinn voltam, azért azon a meccsen is volt egy olyan lövés Zolitól, amitől a háló rezgett, csak sajnos kivülről. Csoda, hogy engem ez a mai állapot nem fog meg, inkább megmaradok a régi emlékek mellett.
Furcsa világban kellett élnünk. Talán nem mindenki tudja, hogy írásom hőse, Varga Zoli a Fővárosi Sütőipari Vállalat minőségellenőreként kapott fizetést. De ez jogos is, mert az a kifli, amit a Honvédnek rúgott, minőségi volt.
József!
A pacallalt azt akartam érzékeltetni, ki a francot érdekelt, hogy például a Juhász Pista az Élelmezésügyi Minisztériumon keresztül kapta sportállási fizetését. Ezért mégsem hívta őket Közértesnek senki.
Annyi közük volt a Közérthez, mint Kocsis “Kicsi” Lajkónak a Néphadsereghez!
Jómagam még Honvéd meccsre is jártam (igaz nem önszántamból), de láthattam jó és szép focit. Hívhatnák úgyis az egyesületet, hogy Kispest, mint ahogy megszületett, de nem így hívják, hanem Honvédnak. Az egyetlen pesti csapat, amelyik megtartotta az 1949-ben felvett nevét.
Nem hiszem, hogy az átkos rendszerben működő viszonyokat el kéne felejteni. Igenis, akkor Néphadsereg volt és a Honvéd volt a támogatott csapat. Ha csak pénzzel tették volna, akkor talán igaza van goldlinger-nek, de azt valószínűleg nem tudja, hogy a játékosok legnagyobb része, onnan is kapta a fizetést, és mivel a látszatra már akkor is ügyeltek, még katonai rangokat is kaptak. De ez volt a Dózsában is, a meccseken több tiszt futkározott a labda után, mint ahányan vigyázták akkor a stadionok biztonságát.
Még egy gondolat: amikor ezeket a jelzőket használjuk (szerintem is jogosan), akkor ezzel magát a rendszer fonákságait érzékeltessük, és nem a játékosokat minősítjük. Ez meg óriási különbség!
Tegnap jelent meg egy muzeális bajnoki beharangozóm egy 1975-ös Honvéd elleni mérkőzésről, ahol külön kiemeltem azokat a játékosokat, akiket “ellenfélként” is tiszteltem (Kocsis, Gujdár, Weimper) és kedveltem a játékukat.
Egy aprócska részlet talán elkerülte a figyelmedet. A fent említett urak és bárki más is, saját önálló elhatározásából fogyaszt pacalt, míg a “Néphadseregbe” behívó paranccsal került mindenki. Talán, ha megnéznéd, hogy hány éves korban kerültek és honnan, az említett neveid a “Néphadsereg” csapatába, rájönnél, hogy nem a Bp. Honvéd szamárlétráját járták végig, így ilyen alpári pacalos hasonlat nem is ragadt rájuk, csak egy két csillag a vállapjukra.
Mit jelent az, hogy a ” Néphadsereg csapata”?
Véletlenül sem hallottam, olvastam még , hogy a ” Közértesek csapata, Hentesek-csapata,
Zőccségesk csapata.
Kocsis Lajosnak, Kozmának, Bicskeinek annyi köze volt a Néphaccsereghez, mint Rákosinak, Nováknak, Vilezsálnak a Pacalhoz.
Minek ez a rossz, ócska, ezeréves alpári duma???
A ZOLI egyedül lefoglalta az egész honvéd védelmet.!!!! Még ma is szép emlék.
Aznap dolgoztam, délutános voltam, a rádió közvetitette a meccset, azt hiszem Novotny mondta, hogy “Varga lő”, de hosszú másodperceknek tűnt, amig gólt kiáltott. A barátaim mesélték, milyen is volt az a szabadrúgás….A Leeds elleni meccsen már kinn voltam, azért azon a meccsen is volt egy olyan lövés Zolitól, amitől a háló rezgett, csak sajnos kivülről. Csoda, hogy engem ez a mai állapot nem fog meg, inkább megmaradok a régi emlékek mellett.
Furcsa világban kellett élnünk. Talán nem mindenki tudja, hogy írásom hőse, Varga Zoli a Fővárosi Sütőipari Vállalat minőségellenőreként kapott fizetést. De ez jogos is, mert az a kifli, amit a Honvédnek rúgott, minőségi volt.
József!
A pacallalt azt akartam érzékeltetni, ki a francot érdekelt, hogy például a Juhász Pista az Élelmezésügyi Minisztériumon keresztül kapta sportállási fizetését. Ezért mégsem hívta őket Közértesnek senki.
Annyi közük volt a Közérthez, mint Kocsis “Kicsi” Lajkónak a Néphadsereghez!
Kedves goldfinger,
Jómagam még Honvéd meccsre is jártam (igaz nem önszántamból), de láthattam jó és szép focit. Hívhatnák úgyis az egyesületet, hogy Kispest, mint ahogy megszületett, de nem így hívják, hanem Honvédnak. Az egyetlen pesti csapat, amelyik megtartotta az 1949-ben felvett nevét.
Nem hiszem, hogy az átkos rendszerben működő viszonyokat el kéne felejteni. Igenis, akkor Néphadsereg volt és a Honvéd volt a támogatott csapat. Ha csak pénzzel tették volna, akkor talán igaza van goldlinger-nek, de azt valószínűleg nem tudja, hogy a játékosok legnagyobb része, onnan is kapta a fizetést, és mivel a látszatra már akkor is ügyeltek, még katonai rangokat is kaptak. De ez volt a Dózsában is, a meccseken több tiszt futkározott a labda után, mint ahányan vigyázták akkor a stadionok biztonságát.
Még egy gondolat: amikor ezeket a jelzőket használjuk (szerintem is jogosan), akkor ezzel magát a rendszer fonákságait érzékeltessük, és nem a játékosokat minősítjük. Ez meg óriási különbség!
Tegnap jelent meg egy muzeális bajnoki beharangozóm egy 1975-ös Honvéd elleni mérkőzésről, ahol külön kiemeltem azokat a játékosokat, akiket “ellenfélként” is tiszteltem (Kocsis, Gujdár, Weimper) és kedveltem a játékukat.
goldinger
Egy aprócska részlet talán elkerülte a figyelmedet. A fent említett urak és bárki más is, saját önálló elhatározásából fogyaszt pacalt, míg a “Néphadseregbe” behívó paranccsal került mindenki. Talán, ha megnéznéd, hogy hány éves korban kerültek és honnan, az említett neveid a “Néphadsereg” csapatába, rájönnél, hogy nem a Bp. Honvéd szamárlétráját járták végig, így ilyen alpári pacalos hasonlat nem is ragadt rájuk, csak egy két csillag a vállapjukra.
Mit jelent az, hogy a ” Néphadsereg csapata”?
Véletlenül sem hallottam, olvastam még , hogy a ” Közértesek csapata, Hentesek-csapata,
Zőccségesk csapata.
Kocsis Lajosnak, Kozmának, Bicskeinek annyi köze volt a Néphaccsereghez, mint Rákosinak, Nováknak, Vilezsálnak a Pacalhoz.
Minek ez a rossz, ócska, ezeréves alpári duma???
Átvenném a honlapra, gratula az írásért!
Szívből jönnek az emlékek. Ezért is varázslatos az írás.