“Az erős szél a pálya hosszában fújt, s a magyaroknak e szél ellenében kellett kezdeniök a játékot. A szél ellenére is mindjárt a bécsiek kapuja előtt teremnek, de még ott is ide-oda passzolnak és tönkreteszik a kedvező alkalmat; majd újra ismétlik a támadást, egymásután háromszor, mire a bécsiek még komolyabban veszik ellenfeleiket, s a bíró elnézése mellett még kézzel is fel-fel lökik a labdával kiszabaduló csatárokat, úgy annyira, hogy azok már nem is merik vinni a labdát, amint bécsit éreznek maguk mögött, hanem lepasszolják. Ez a félelem magyarázza meg, hogy goalt nem tudtak elérni; míg a bécsiek csatársora föltartóztathatatlanul kergette a labdát a magyarok kapuja felé, segítve a heves széltől is. Az első félidő 5 : 0-ra végződött a bécsiek javára.

A második félidőben kisült a nap, s a szél enyhül, csak a bécsiek támadása nem. Egyre támadnak, míg a ferencvárosiaknak csak két ízben sikerül áttörni a bécsiek védelmén, s ekkor is lefütyöli őket a bíró egyszer hands, egyszer offside czímén.

A második félidő ismét a bécsiek javára végződik 4:0-ás eredménnyel. Nem lehet megemlítés nélkül hagyni a bíró gyönge szakértelmét, mely ugyancsak nem volt méltó a Cricketer-matchhez. Például lefütyöli a játékot a ferencvárosiak kapuja előtt azon a czímen, hogy a ferencvárosiak backje offside állt (!?). Ez eléggé jellemzi őt. A büntetőrúgás szabályairól is csak halvány fogalma van. Ha igazságos és hozzáértő bíró ítélkezik e matchen, föltétlenül más eredménnyel végződött volna a ferencvárosiak első bécsi szereplése; különben meglátjuk a revanche matchen, mely, amint halljuk, még e saisonban meglesz.” Tovább olvasom →