Az 1964. évi bajnoki szezon mérkőzései

4 hozzászólás a(z) Az 1964. évi bajnoki szezon mérkőzései bejegyzéshez

  • EZ is egy a több száz zöld-fehér varázslat közül.
    SZÉP VOLT FIÚK!
    Fél évvel később pedig VVK-győzelem!

  • *

    Pluhár István feljegyzése a bajnoki évről:
    1964-es tavasz—őszi NB. — Bajnok: FTC, II. Honvéd, III. Tatabánya.

    Ebben az évben ismét sietni kellett, mert a tokiói olimpián ott kellett lenni a magyar válogatottnak. Lakat mester készí­tette föl a csapatot, s olimpiai bajnok lett Tokióban.

    Ebben a bajnoki évben ismét a Fradi kapott a legjobban lábra. Nagy előnye lassan lemorzsolódott és csak küzdelemmel nyerte a bajnokságot.

    Albert Flóri nem csak játékban, hanem sérülékenységben is hasonlí­tott nagy elődjéhez Orth Gyurkához. Ebben az évben legalább tí­z mérkőzésről hiányzott.

    A bajnok Fradi besorolta a nagyok közé Páncsis Mikit és Rátkait. Háda után Géczi Pista állt a leghosszabb ideig az FTC hálója előtt. Biztos kezű kapusnak bizonyult.

    Az új tehetségek nagy elődeik sikeres árnyékában sütkéreztek. Ez a beképzelés teljesen elszürkí­tette őket.
    Az egész év alatt csak egyetlen mérkőzésen volt 25.000 néző. Ez a Tatabánya—Fradi mérkőzés volt.

    A másodvirágzását élő Tichy Lajos lett az év gólkirálya. Kiesett a Debrecen és a Diósgyőr.

    Ebben az évben egy újabb súlyos szemoperáción estem át. Látásom a minimumra csökkent.

    Nem tudtam tovább a tatai sporttáborba átjárni.

    A további értesüléseim csak az engem meglátogató barátaimtól és ismerőseimtől tudtam meg, s feljegyzéseimben értékes segí­tségemre volt gyógyszerésznő feleségem, Mimi. Sok értékes emléket meséltem el neki.

    (Forrás: S. PLUHÁR, U.S.A. – PLUHÁR ISTVÁN – JÁTSZOTTAM, OKTATTAM, TUDÓSíTOTTAM)

    *

    Gólkirály: Tichy Lajos (Bp. Honvéd) 28 gól
    Az év játékosa: Bene Ferenc (Ú. Dózsa) – (Hoppe – Labdarúgó-bajnokságok: Sándor Károly (MTK)

    *

    Megint fölényesen vezetett az FTC, megint ingadozott a hajrában, de most nem annyira, hogy befoghatták volna. A sérült Albert tí­z fordulón át hiányzott, de a tartalékok, illetve újoncok (Páncsics, Juhász) már megint kitettek magukért. Mint már annyi sok elődjük! (Hoppe László)

  • Nem akarom megboldogult Pluhár Istvánt bántani, de akkora marhaságokat í­rt szegény … Úgy tudom, akkor már gyak. vak volt … nem kéne kommentár nélkül közzétenni, hogy : ” Az egész év alatt csak egyszer volt 25000 néző”…. Ahogy elnéztem a fordulókat, minden második “ferdülőben” volt egy 60-80 000-es nézőszám … VALAKI nagyon eltévesztette a házszámot és az évet … Persze, miután Pluhárt ’45 után letiltották, utána neki minden xar volt … Kedves TempóFradi! Nem kellene KRITIKA nélkül minden marhaságot közzétenni! Lehet, hogy 25 000 néző -pont 25 000!- csak egy meccsen volt, de 60-70-80 000 … RENGETEG meccsen! Legalább Magatokat -- és a mi szép emlékeinket!- ne hazudtoljátok meg, mert Szálasi kedvenc riporterének álmaiban már ’64-ben az történt, ami a valóságban csak 20-30 évvel később következett be … persze, lehet, látnok volt az öreg, de akkor is … Summa summarum: amikor leközlitek a 30-40-50-70-80 ezres meccsek tudósí­tásait, nem kellene olyan égbekiáltó baromságot közzétenni a vén nyilastól ( Majdnem azt í­rtam: a “Vén cigánytól” … -- nyugi, Vörösmarty!!!), hogy egyszer volt 25000 néző … persze, TATABÁNYÁN egyszer volt, Tatabánya -- Fradi meccsen is EGYSZER volt … nem tudom miért, de rohadtul idegesí­t … VALAMI miatt AZT az embert NEM igazolták a Népbí­róság előtt … Attól persze vakon még nem kellett volna hülyeségeket tollba mondania … Uffff … csak füstölgök, de nagyon … Miért nem lehet ezeket a “Pluhár”-féle kommentárokat lábjegyzettel ellátni? Minden 2. mondata HATALMAS tárgyi tévedés! KINEK kell egy ILYEN forrás??? Bocsi …

    • Nagyon egyszerű. Előbb dolgoztuk fel a könyveket, aztán az újságokat…. plusz arra sincs kapacitásunk, hogy minden valaha leí­rt mondat tartalmát ellenőrizzük. Ezért is van minden olyan anyag, amit nem mi hoztunk létre forrással megjelölve.
      Rengeteg olyan komment van az oldalon, ahol a hozzászólónak van igaza. Ha viszont minden hozzászólást elkezdünk visszanyomozni, akkor semmivel sem tudnánk haladni…
      A nézőszámok -még ha nem is ilyen drasztikus mértékben -- pedig totál káosz a korabeli sajtóban…

      Még egy gondolat:

      Az a tapasztalat, hogy még egy téves információt is jó leí­rni, ugyanis ezekre rendszerint érkezik egy reakció. Mí­g ha hiányzik pl. egy adat elvétve kerül megí­rásra egy hozzászóló által.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
OLDALAK
04.07.14:45 M4 Sport
04.14.16:30 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
Categories
FOTELSZURKOLÓ