Feljegyzések a fotelból – Eldönthettük volna

37 hozzászólás a(z) Feljegyzések a fotelból – Eldönthettük volna bejegyzéshez

  • Lalolib : sok-sok-sokcsillagos ötös az értékelésért
    Bognár Tamás : lovat se vezess, nem hogy focimeccset
    Videoton : pankrátornak jó, bajnokesélyesnek nulla
    MLSZ : ennyi pocsék “profi” bí­ró, igazságtalan bajnoki rendszer, “Fejétől bűzlik a hal”
    Videóbí­ró : azért nem kell, mert akkor nem lehet manipulálni ?
    Online jegyvásárlás : vissza a kluboknak az értékesí­tést!
    Kezdési időpontok : csak a TV számí­t, a szurkoló nem?
    Téli szünet : miért csak nálunk ilyen hosszú?
    ……..abbahagyom…..

    • Komolyan: Videobí­róval is lehet manipulálni, csak érteni kell hozzá. Pár hete Ausztráliában (vagy Új Zélandon) érdekes módon éppen az egyetlen kritikus esetnél romlott el.
      Komolytalanul: mint egykori lovasember sértőnek érzem megállapí­tásod ezen okos állatokra nézve. Különben is azt tanácsoltuk a bí­róknak annakidején, hogy kecskét vezessen.
      Téli szünet: Eddig az volt az ürügy, hogy nem voltak megfelelő pályák. (No, és amikor zsinórban rendezték a Téli Kupákat és hasonlókat, akkor voltak?)
      Én sem folytatom…

  • Nem hagy nyugodni ez az egész.

    1. Mlért kellene az előzó rendszerben (is) előjogokat élvező vasasnak (2006!) és a DVTK-nak bennmaradnia a Balmaz és a Kövesd helyett?

    2. Nem tisztem megvédeni Thomas Dollt. Szokás szerint inkább a tényekhez nyúlok: 11 év után vele nyertünk újra Magyar Kupát, laza 4:0 a Feh. elleni döntőben 2015-ben,
    12 év után újra dupláztunk 2016-ban; a MK döntőjében az ellenfelet űgy hí­vták: lilák.
    1995 után 22 évvel sikerült ismét zsinórban harmadszor elhódí­tanunk tavaly a Magyar Kupát.

  • Egy kis (nem tí rgyilagos) megjegyzés :

    A Videoton eggyes jí tékosai ùgy szenvedtek a pí lyí n, hogy érthetetlen, miért szí llìtottak le a Fradibòl — sérültekként — hí rom embert.

    Ha ezt nekem valaki meg tudní  magyarí zni, akkor nagyon hí lí s lennék.

    Ez valahogy tùlmegy a gògyisomon.

  • És még egy megjegyzés: sajnálnám, ha a Vasas, vagy a DVTK esne ki a két “bivalybasznádi” csapat ellenében -- NEM SÉRTÉS, BOCSÁNAT, BOCSÁNAT, csak a magyar futballnak semmi szüksége rájuk az NB I-ben-, de főleg 2006 óta a Vasas SEMMILYEN KEGYELEMRE NEM SZÁMíTHAT!!! Agyon kell verni őket, utána maradjanak benn saját erőből, ha tudnak! Ált. nem tudnak: 1989 , 2006 -- sosem tudtak saját erőből … az a 2006-os aljas Vasas-machináció nem megbocsátható!!! SOHA!!!

    • sajnos manapság a magyar futballt nem a hagyományok vezérlik, lásd tegnap a gyönyörű Zete stadion üresen, nb3 felé haladva..
      helyette kisvárdák, kövesdek, meg balmazok, felcsútról nem is beszélva..

      • Ha a Diós-Vasas páros esik ki (amit formájuk, sorsolásuk és a klubbéli dilettantizmus alapján borí­tékolok), akkor jövőre a négy pesti és a Debrecen-Fehérvár-Szombathely nagyváros-trió fogja az NB I felének alig-többségét kitenni, az általad í­rt fenti négyes és a Paks alkotta falu(v. faluszerű kisváros)-tömb mellett… Szép új világ.

    • Én nem sajnálnám a Vasast. Essen csak ki!

  • Drága barátaim, MINDENT leí­rtatok! Korrekt játékvezetés mellett most már szinte bajnokok lennénk, de ez a bognár nevű valahogy nem merte azt csinálni, ami egy jkv. feladata … Összetojta magát, na! Nem baj, a FERENCVÁROS sokkal nagyobb ellenszelekben is sokszor elvitorlázott már sikeresen a célba! Meg lesz a 30.!!! A fiúkat ez a tegnapi meccs csak felpaprikázta, a moslék hiszti banda meg egyre frusztráltabb lesz, igaz, J. Roli vezér? A Vidi VESZíTETT tegnap, minden szempontból! MI BAJNOKOK leszünk, ők meg hozhatnak egy új edzőt Mongóliából, Patagóniából, Malawiból …
    MEG FOGJUK NYERNI!!! Az “ellenzék” kedvéért lassabban is leí­rom: MEG FOG-JUK NYER-NI!
    Ui.: Varga Roli a következő meccseken kb. 5-6-ot fog beverni, mert egyszer kinyí­lik ám a pofonláda!

  • Volt ősszel egy Bognár nevű bí­ró, aki épp Felcsúton -- csak a helyiek ellen -- befújt a kárunkra 1-0-nál a hajrában egy linkóci 11-est. Biztos véletlen, hogy most megint pont ő, pont ott. Mik vannak, mi?

    • Ehhez csak annyit tennék hozzá ,hogy rengetegen várják a videobí­rót, de az csak a vonalhoz kötött helytetekben tud segí­teni. Az hogy valakit lerántanak, felrúgnak, megtaposnak, vagy ha egy játékos verekszik,visszabeszél a bí­rónak stb az nem az az eset amikor a videobí­ró segí­tene. Ha egy bí­ró 5 m-ről nem látja hogy pl Danit felrúgják a 16-oson belül az nem technilai elmaradottság hanem emberi tévesztés (csalás).

      • A videóbí­ró szerintem belerondí­t a fociba. Láttam néhány esetet az olasz és a német bajnokságban is. Röhejes, amikor 1-2 percig áll a játék, mert a bí­ró kirohan és sasolja a tévé képernyőjét.
        A mostanság használt “videóbí­ró” mindent lát, hiszen az tulajdonképpen egy tévés közvetí­tés visszanézése, ami lassí­tanak, kiemelnek…stb.
        A bí­rókra visszatérve, a tegnapi El Clásico-n az ottani bí­ró még Bognárt is felülmúlta. Jelenleg az európai és a magyar foci egyik legnagyobb “ellenségei” lettek a bí­rók.
        Nem tudom mi lenne a megoldás.

  • A múltheti önmagamat vagyok kénytelen idézni, kicsit átalakí­tva egy nappal a meccs után is:
    A FRADINAK MINDIG TíZSZER kell JOBBNAK LENNIE ellenfelénél, hogy nyerhessen.
    A magyar futball (pontosabban MLSZ) morális mélysége szinte beláthatatlan…
    “Megtaní­tották” csalni Európát is: lásd Real. A “királyiak” nem eshetnek ki csak azért, mert jobb az ellenfél.
    És akkor hol van még a világ többi szennye, amelyekről nem tudunk…

    HAJRÁ FRADI !!!

    • Dalnoki Jenő bá mondta anno, a 2 pontos rendszerben, hogy a Fradinak 3 pont járna egy győzelemért, mert ellene mindenki úgy küzd, mintha az élete múlna rajta, + a bí­rók … ez í­gy megy sok-sok évtizede, mégis, ellenszélben kb. anny trófeát nyertünk, mint az összes riválisunk hátszéllel, együttvéve!

  • Kedves Barátom!

    Olyan magas szí­nvonalú ez az í­rásod is, hogy csak legfelső fokon lehet felmagasztalni. Köszönöm.
    Irány a 3. csillag, Isten segedelmével és a fiúk szorgalmas és alázatos hozzáállásával meg lehet.

  • Gratulálok az MLSz vezetésének, í­gy kell izgalmas bajnokságot csinálni!!! (Ahogy Bozsik korábban mondta: mindenki a Videoton elsőségét várja…) Ugyanakkor Horváth Zsolt becsületesen elismerte, hogy a végén Gorriarán helyzeténél lökés volt, szó sem lehetett műesésről, és az első (Paintsil ellökése) is egyértelmű volt. Sajnos, ez már nem összeesküvés-elmélet… Minden áron, értsük: MINDEN ÁRON meg kell tartani a lehetőséget, hogy a Vidiből bajnokot csinálhassanak, és hét csapat harcoljon a kiesés ellen! Igen, a helyzeteket be kell rúgni, de vajon korrekt bí­ráskodás mellett hány Vidi-játékosnak kellett volna idő előtt zuhanyozni mennie?
    (Huszti, Lazovics, Pátkai. + még vagy két délszláv…)
    Mindegy: most már csakazértis hozni kell valamennyi meccsünket, de attól kelljen függjünk, hogy a Vidi botlik-e? Hajrá Fradi, és előre a harmincadikért, a harmadik csillagért!

  • Az egy dolog, hogy annyi helyzetünk volt, hogy csúfos vereséget mérhettünk volna a Videotonra, akik főként az első félidő elején csak a játékosaink megfélemlí­tésével voltak elfoglalva, de hát a spori engedte a kemény belemenéseket, ha azt a vidi játékosok követték el. Husztit a Nagy Dominik elleni belépőiért simán ki lehetett volna állí­tani, mert többször nem is a labdára ment. Pantsil gólhelyzetéről a “nagytudásu” Bozsik Péter azt mondta a Gól cí­mű műsorban, hogy Pátkai csak annyit szabálytalankodott amennyi még megengedhető. Úgy látszik, hogy az ellenfél
    játékosának kibillentése az egyensúlyából a kontaktus ellenére nem szabálytalan. Igen, vannak, akiknek minden megengedhető. Juhász Rolandnak is megengedhető volt a lökése, olyannyira, hogy a szenvedő fél érdemelt sárga, majd piros lapot. Persze, ha Pantsil helyzeténél tizenegyest í­télt volna a bí­ró, akkor Pátkait ki kellett volna állí­tani, “ilyet azért mégsem lehet a tizedik percben”. A legjobbnak tartott vidi nem kerülhet ilyen helyzetbe. Még a teljes létszámmal is csak szánalmasan vergődtek. Gólhelyzetük nem is volt. Ha ilyen játékra vagyunk képesek nem hagyhatjuk, hogy kiénekeljék a sajtot a szánkból. HAJRÁ FRADI!

  • Mindig magunkban keresem a hibát; korholhatnám Varga Rolit a kihagyott ziccerei miatt (bár meghatott, hogy nem magyarázkodott, és majdnem elbújt szégyenében); de amit megint kaptunk bí­rói tévedés oldaláról, hát felháborí­tó! A visszajátszáson egyértelmű, hogy Juhász vállal löki Gorriaránt; ha még azt mondja rá a spori, hogy test test elleni játék, no jó, de hogy műesés? Meg második sárga? És kiállí­tás? És automatikus eltiltás a következő mérkőzésről …
    A második félidő közepén volt egy olyan megjegyzése Hajdú B. Istvánnak, hogy a BL elődöntőkön és ezen a meccsen sem értette/érti, hogy mikor, mit, miért í­tél a bí­ró? Valaminek változnia kellene, mert tönkreteszi a futballt ez is.

    • Az automatikus eltiltással azért vannak gondjaim. Ha utólag el lehet tiltani egy játékost, akkor vajon miért nem lehet utólag annullálni egy kiállí­tást? Gorriaran esését még véletlenül sem lehet “művinek” elbí­rálni. Természetesen egy gólt nem lehet utólag jóváí­rni, de egy téves kiállí­tást miért nem lehet visszavonni? Lehet, hogy nem jól emlékszem, de valamelyik bajnokságban mintha lett volna ilyen döntés.

      • Úgy tudom csak akkor, ha tévedésből mást állí­tott ki. Emlékezetem szerint (jó régen) egyszer idehaza is előfordult.
        Egyébként véleményem szerint a Vidi arra utazott, hogy leamortizáljon minket…

  • Eldönthettük volna, de Bognár döntött helyettünk és ellenünk. Természetesen az egyik alapvonali asszisztens az az Iványi volt, aki a Dózsa és a Debrecen ellen elvett tőlünk egy-egy tizenegyest. Tegnap vagy Paintsil, vagy Gorriarán esetét neki kellett látnia, de biztos nem akart segí­teni a kollégájának.
    Azért is meg kell nyerni a bajnokságot, bármilyen szembe szél van! Hajrá Fradi!

    • Gorriaran és Paintsil esete ellentétes oldalon volt, nem láthatta tehát ugyanaz az alapvonali bí­ró!

      • Megnyugtató tudni, hogy akkor nem csupán egyetlen alkalmatlan alapvonali spori működött közre…
        Viccen kí­vül: mindkét eset pont a partjelzőhöz és alapvonali bí­róhoz képest a pálya másik oldalán -- a kapufa túloldalán -- történt, és komolyan nem értem, ennek a két segédbí­rónak mégis miért egy oldalon kell állnia? Egy csomó szituációban -- jó, nem a most vitatottakra értem -- az alapvonali pont arra jó, hogy kitakarja a képet oldalvonali kollégája előtt, és ha ő nem lát jól bármit is a gólvonal környékén (volt ilyen eset már…), akkor pont őtőle senki más se lásson semmit.

      • Egy apró hozzáfűznivalóm lenne: akkor a “műesést” meg hogyan látta? Az alapvonali bí­ró meg nem Iványi volt?

      • A dolog egészen egyszerû és egyértelmû: David — sùlyí t és testalkatí t latba ví gva — felví gta Gòlií tot (annak fizikai gyengeségét kihaszní lva). Ezért jí rt neki piros kí rtya.

  • A Videoton ellen a 10. percben nem fúj be egy 11-est egy olyan bí­ró, akinek családja van, gyerekei, munahelye, egzisztencií ja! Ő is élni akar és nem a mocsarat csapolni a Hortobágyon.

  • Majd’ mindenben egyetértek. (Értékelés, következtetések, logikai összefüggések, stí­lus).
    Éppen ezért sajnálom, hogy sors “súlyt”. Azt ugyanis emelni kell. Usian lehet elí­rás is.

    • Köszönöm, javí­tottam. Megjelenés előtt többször átnézem, de aki í­rja, az néha nem látja. Pedig az Illés már elég régen megénekelte: láss, ne csak nézz. 🙂

  • Sajnos nem tudtam követni “élőben” a meccset,mert dolgoztam,tán jobb is,mert lehet,hogy a laptop-om bánta volna…
    Bí­zom benne,hogy a hátralevő meccs be lesz húzva-szép kifejezés 😛 ,mert ha nem lenne jó,még egy debreceni nosztalgia… (2003)

    Hajrá Fradi

  • Ma jár a taps a csapatnak és mint mint mindig Öreg (:smile:) Barátomnak, akinek ma könnyű dolga volt az í­rással, hisz nem úgy búcsúztunk tegnap, hogy sajnállak, vagy kí­váncsi leszek erről ugyan mit tudsz összehozni.

    Tegnapi “skype-körkapcsolásunk” úgy kezdődött, hogy felelevení­tettük egy 2013-as anyák napi fotel cí­mét, ami ugyan csak részben teljesült, de talán í­gy, a tegnapi x után nem kényelmesedünk el, nem hisszük, hogy meg van a 30.

    A 3. csillaghoz kell még 2-3 győzelem. Tudom négy forduló van még hátra, de ez a Vidi nyomokban sem emlékeztet az elmúlt évekbeli önmagára, jó ha nyernek még kettőt és, ha szerencséjük van még x-nek valakivel.

    Ugyan sok a sérültünk, de amí­g a “fürge-törpe” támadószekciónk hadra fogható, addig sokkal több sanszunk van a kieső jelöltek ellen, mint a hisztiző nyuggerekkel teli tűzdelt riválisunknak.

  • Szokásomhoz hí­ven én két másik csapatunkkal kezdem.

    1. női kézi: FANTASZTIKUSAT JÁTSZOTTAK SZERDÁN, tényleg karnyújtásnyira volt az ARANY !
    De í­gy is CSAK ELISMERÉS, DíCSÉRET és még lehet fokozni JÁR A LÁNYOKNAK !

    2, férfi kézi: NAGYON MEGÉRDEMELT BENNMARADÁS !

    Mindkét esetben külön TISZTELET A SZURKOLÓKNAK, akik tényleg mindenhol OTT VANNAK.

    a futball “rangadóról”: ezt azért illett volna behúzni.
    Optimista vagyok, szerintem legkésóbb jún.2-án ÜNNEPELJÜK a 30.ikat

  • Igazi aranyat meghatározó mrccs volt,több ilyen kellene az nb1-ben. Az egyetlen ami nem ide való szint volt az a bí­ró. Szinte hihetetlen hogy már a fél bí­rói kart elmeszelték 1,2,5 meccsre, és mindin nem találnak egy épkézláb bí­rót aki komolyabb hiba nélkül le tudna vezetni egy ilyen hangulatú meccset. 1 tizrnegyes biztosan a lelkén szárad.
    A mi csspatunk kellemes meglepetést okozott, csak felmerül a kérdés: ha tudunk í­gy is játszani meg ahogy a Felcsút ellen nyertünk , akkor miért nem állandósí­tjuk ezt a formát.
    Sajnos most látni csak igazán hogy a magyar focisták miért nem élnek meg külföldön. Szegény Roli ennyi helyzetbe életébe nem került. Ebből azért 1-2-t illett volna berúgni. Külföldön az ilyet nem tolerálják,egyből kint vagy a csapatból. A csatárnak pedig nincs nehéz élete:ha 10 helyzetből 1-et rúg be akkor is ő a király. Szóval bí­rói ténykedés ide-oda, ezt azért illett volna megnyerni. Valahogy az a gyilkos ösztön nincs meg. Ez pszichológia, márpedig elég sok edzőnk van,akinek ez lenne a feladata.
    Na mindegy,elvileg 3 verhető ellenfelünk van hátra meg a Honvéd. Az meg pesti csapat akik ellen mindig egy kicsit jobban megy. Szóval esély az van,csak nyugodtabb lettem volna ha kb 1 fordulónyi előnyünk 4 meccs alatt.
    Érdekes párhuzamban vagyunk a női kézisekkel,ott is agyon kell verni mindenkit a hátralévő meccseken és megvan az arany.
    Hajrá Fradi!

Hozzászólás a(z) lalolib bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
OLDALAK
04.07.14:45 M4 Sport
04.14.16:30 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
Categories
FOTELSZURKOLÓ