Feljegyzések a fotelból – Flúgos futam

15 hozzászólás a(z) Feljegyzések a fotelból – Flúgos futam bejegyzéshez

  • Átolvasva a hozzászólásokat, úgy látom általában egyetértünk abban, hogy a pohár félig van. Csak mí­g egy része azon kesereg, hogy “jaj, félig üres”, a másik része szerint “jé, félig tele van”.
    Az viszont csak tavaszra derül ki, hogy melyik félnek volt igaza.
    Most csak azt tehetjük, hogy várunk (részemről bizakodva).

  • Nagyjából egyet is értek a korábban szólókkal, de meg kell jegyeznem, hogy én még mindig hiányolok a középpályáról egy igazi IRÁNYíTÓt (pl. Kisbogesz),mert már van elég védekezni úgy-ahogy tudó emberkénk -- akik ütköznek is, ha kell -- de olyan, aki 25-30-35 méteres pontos kiugratásokra képes -- nincs pillanatnyilag. A védelmünket pedig állandósí­tani kellene, hogy előbb-utóbb ismerjék egymás gondolatát is. Dénesnek (és edzőjének is) pedig levetí­tenék néhány archí­v felvételt, hogyan jöttek ki régebbi kapusaink! Varga Roli nagy érték lett, remélem nem kótyavetyéljük el! Lényeges, hogy a következő 2 meccsen is a szebbik arcunkat mutassuk -- (nyerjünk!) -- azután már csak a megkezdett úton kell haladnunk a harmadik csillagig! CSAK A ZÖLDEK -- HAJRÁ FRADI!!!

  • Évekkel ezelôtt talí n azt lehetett volna mondani, jò ùjbòl a “Fradika”, vagyis az utí npòtlí sbòl megint jòl jí tékosok jönnek fel az elsô osztí lyba.

    Most azt kell mondani, hogy jònak lí tszanak az igazolí sok, de még nem tudni, hogy meddig lesz ez ìgy, és meddig fognak maradni a csodagyerekek, amìg nem igazolnak mí shoví , jobb igéretesebb helyek felé.

    Az érzésem ezért szintén bizonytalan még és ingatag.

    Még nem lí tom az ingí t visszalòdulni az egyszer kibillentett helyzetbôl az ùjonnan kialakulò helyzetbe.

    A hí rom E-betû még mindig a központ és tengely, amely körül forog az egész FTC ?

    Örültem a pletykí lt 1867-es féle kiegyezésrôl. Vérgre akkor mégis beí ll ?

    Szerintem a védekezés nagyon fejlett a legutòbbi meccsek alatt, ami egy kis aggodalommal is Tölt el, hiszen Batik Bence helyét veszélyben lí tom. A védekezés meg a tí madòjí ték megví ltòja a jelenlegi kézilabdí s fociban, ahol két kapu van bí r, de a középpí lya csakis ki van rajzolva, aznélkül, hogy valaki is észre venné a létezését.

    lalolib, nem vagyok biztos, hogy a középpí lya valòjí ban mí r létezik-e a Fradiní l. Én vagy nem néztem pontosan, vagy nem lí ttam, de a Vasasé nekem sokkal erôsebbnek tûnt és az elején folyton ott nyerték meg a küzdelmet a Vasasék.

    A magabiztos védelem meg fel tudta szabadìtani a csatí rokat és trükkökre is adott nekik szabadidôt és alkalmat, amint ezt Varga Roland- de Priskin Tamí son is nagyon jòl meg lehetett figyelni.

    Priskin Tamast sokan nem mint “igazi” Fradistí nak tekintenek. Szerintem bebizonyìtotta, hogy higgadt és kiszí mìthatatlan és edzômérkôzést tud varí zsolni a legforròbb rangadòbòl is.

    Most meg minden poszton legalí bb két ugyanolyan tehetséges jí tékos kell. 90-perces Fradi-csapat és nem 15, 25, vagy 45 perces. Aztí n meg végleg az a megbizhatòsí g, amely csak akkor keletkezhet, amikor a jí tékosok a sají t posztjukon végig is tudjí k jí tszani a meccset, a hetet és a bajnoksí got is.

  • Végre, volt minek örülni… Igazán akkor lehet majd ujjongani, ha egy hét múlva megverjük a Honvédot. Hajrá Fradi!

  • A LÉNYEG: SOKADSZORRA IS K I Ü T Ö T T Ü K ŐKET !!!

    FRADI VOLT, FRADI LESZ !!!
    SZÉP VOLT FIÚK !

    HAJRÁ F R A D I !!!!!!!!!

  • „DE ANNYI MECCSEMLÉK VAN, AHÁNYAN LÁTTÁK…”
    Hogy a mérkőzés valóban »flúgos futam« volt, azon nem lehet vitatkozni. Ám hogy ennyire flúgos lett, ahhoz a Vasas részéről néhány (jó nagy) mázli is kellett.
    Ami az első gólt illeti, itt a védelem jobb oldala nem közvetlen a gól előtt hibázott, hanem abban, hogy le tudott a Vasas annyira menni. Ám beadást blokkolták, és a piros-kékek részéről különleges mázli kellett, hogy pont kapáslövésre pattanjon, és a a kapáslövés sikeres legyen.
    A második gólnál is a mázli segí­ttette ki őket. Dénest nem hibáztatom, ő azt tette, mint nemegyszer sikerrel megtett: kiment zárni a szöget a kitörő (kitörésre esélyes) csatár elől. Leo labdája gyenge volt, Otigba – szerintem ő a legsárosabb a gólban – pedig késve reagált.
    A harmadik Vasas mázli az volt, amikor a labda kétszer is táncolt a kapufán, de a végén kifelé pattant.
    Roli a második Vasas találat után percek alatt egyenlí­tett – derék ghánai csokigyerekünk passza sem volt mindennapos – és utána csak az volt a kérdés: meddig bí­rják derék angyalföldiek? Rátértek az idehaza szokásos sorozatos szabálytalankodásra, abban a reményben, hogy jó hazai szokás szerint a spori elnéző lesz. Hát nem volt az, akárhogyan is csodálkoztak rajta. Szivacski második szabálytalansága önmagában is pirosat ért volna.
    Ami az egyéni teljesí­tményeket illeti: a két újonc valóban jól játszott, Varga Roli megérdemelné, hogy csupa nagybetűvel í­rják a nevét, Lovre a balszélen nagyot alakí­tott, jóvátéve az első Vasas-gól előtti hibáját.
    A végén Felteszem derék Mardel barátunk szokásos kérdését: Plecsni lesz?
    Hát hogy valóban lesz-e, az csak jövő tavasszal derül ki, de biztató jelek láthatóak.

  • Ambivalens érzéseim vannak. Maga a játék összképe szinte végig biztató volt, a friss igazolásokra végre egyből csettinthettünk, Roli formája továbbra is egyenesen bombasztikus, és másoktól is láttunk javuló formát -- Dani, Lovre -, illetve biztató jeleket (Priskin klasszisgólja az elmúlt hetek alapján tényleg a semmiből jött, végre-végre) -- de azért soká dőlt el a meccs, akkor is már 10 ember ellen, miközben ez a Vasas messze nem a tavalyi Vasas, és megint nagyon buta gólokat kaptunk: az első nekem a teljes védelemé, a másik egyértelműen Dénesé, aki szépen, ütemesen halad lefelé most már hónapok óta…
    Úgyhogy jólesett, jólesett, de azért még mindig nem nyugodtam meg, hogy ez nem csak a kétarcúságunk szebbik fele.

    • Maximálisan egyetértünk.

    • Csatlakozom én is, ezúttal azt hiszem, mind ugyanezt láttuk. A köv. meccsek döntik el, hogy erősebbek lettünk, vagy csak összejött egy győzelem.

    • totál egyetértek, Dibusz vagy a gólvonalon áll, vagy a 16-oson kí­vül. Könyörgöm adjuk már el valahova, mert bárki lehet a cserekapus , esélye sincs bekerülni. Leo is öreg, nemcsak a “gólpassza” volt katasztrófális, de egész meccsen egy jó előre passza, megindulása nem volt. Kellene a helyére valaki. Paintsill nagyon tetszett, párharcokat is nyert, labdabiztos, gyors és tud lőni (nem úgy mint Mutari). Priskin góljánál arra gondoltam, máskor miért nem tud ilyet. Ami még feltűnt, hogy sokat kommunikáltak egymással, és egy-egy kimaradt helyzetnél volt egymásra kacsintás, mosolygás. Ezt csak egy magabiztos csapat mondhatja el magáról. Egyetértek előttem szólókkal, nekem nagyon nem kellett volna a 4. vagy 5. gól. Félek elszállunk. Ha 4-5 fordulón keresztül tudjuk ezt a sikeres focit játszani, megemelem kalapomat. És mindenkinek jelezném, aki túlságosan ömlengene a szombati eredménytől: a Vidi még mindig 7 ponttal megy előttünk.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

OLDALAK
03.17.14:45 TV:M4Sport
03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
04.07.14:45 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
04.14.16:30 M4 Sport
Categories
FOTELSZURKOLÓ