Feljegyzések a fotelból – Több volt benne
19 hozzászólás a(z) Feljegyzések a fotelból – Több volt benne bejegyzéshez
Hozzászólás a(z) lalolib bejegyzéshez Kilépés a válaszból
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
04.20.17:00 TV:M4Sport
04.24.20:00 TV:M4Sport MK elődöntő
04.28.17:45 TV:M4Sport
05.05.18:30 TV:M4Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
FOTELSZURKOLÓ
Sokmindenben egyetértek veled, de nem mindenben. Koch csak kényszerből volt középhátvéd, ő valójában védekező középpályás – ilyen minőségében tavasszal nemegyszer dicsérted – s most, amikor Otigba beállt, Gera helyén sokkal jobban játszott. Ha az a fejese bemegy, most más lenne a vélemény róla. (No jó, saját bölcsességem, hogy a történelmet nem feltételes módban írják.)
Valójában bevált Dollnak az a hazárdjátéka is, hogy a végén csatárt hozott be helyette, – végül is fontosabb volt a pontszerzés, mint hogy esetleg még egyet kapunk – hiszen a két cserecsatár hozta össze a második gólt. Az ifjabb Lovrencsics nagyon jó érzékkel ismerte fel a helyzetet és technikailag is kiváló volt a megoldása.
Nagy probléma az valóban, hogy mikor nekünk játékosok kellenek, a magukat – okkal, ok nélkül, az mindegy – többre tartók kivárnak, hiszen ők ráérnek. Nekünk meg akkor kell színre lépnünk, amikor ők szabadságra mennek.
Kiegészítés:
Azt viszont végképp nem értem, hogy a játékosok egészségi állapotára (sérülés, betegség) vonatkozó adatokat miért kell hadititokként kezelni. Ezzel csak egy csomó (sokszor zavartkeltő vagy rosszindulatú) pletykára adnak lehetőséget.
Jééé!
Most váratlanul elkezdtek beszéli a maródiakról… (Nem állítom, hogy a megjegyzésem miatt, de az időpontok érdekesek.)
Koch ugyan játszott védekező középpályást korábban is (lehet, hogy ekkor figyelték meg?), de a Kicker adatbázisában böngészve hamar kiderül, hogy jobbhátvéd volt.
Az előttem szólóknak nagyon sokban igazuk volt -- van. Szerintem az első lila gól elött Gerzsont szabálytalanul szerelték -- szabadrúgás nekünk, nem 1:0 oda! Visszanéztem legalább ötször -- nem véletlenül a Tv-ben csak az utána történteket ismételték! A sötét bőrű lila gyereknek nem volt szabályos szerelése, ahogy Litauszki is sokszor feleslegesen keménykedett -- megtorlás nélkül. Batikot nem írnám le -- kell egy kis idő, hogy felejtse az elmúlt két évet, bízom benne, hogy magabiztossá válik majd. A két “maradék” németünket el kéne felejteni, Botkát vissza a jobb oldalra, remélhetőleg az új brazil jó lesz a balbekknek, és én mindenképpen megtalálnám BOGNÁR helyét a középpályán -- irányítónak! Elől pedig Böde Dani megkérdőjelezhetetlen!!! A második félidőt majd ma nézem vissza, minden esetre kíváncsi vagyok, a “pogácsások” mennyivel honorálják a “lila ködösítést”?!? HAJRÁ FRADI! CSAK A ZÖLDEK!
Mostanában a meccsen túl ideológiát próbálok nézni a csapaton. Vannak nagy edzők, akik egyszerű de jól működő ideológiával és hozzá passzoló játékosokkal nagyot tudnak alkotni. Elismerem Doll eredményeit (szinte minden évében nyer valamit), de valahogy azt az istenverte ideológiát nem látom. Ezen a héten is érdekes dolgokat tapasztaltam: ha valaki hátrányban van az EL-ben ,a kkor miért nem nyilatkozza azt hogy ezt már elbuktuk stb. Az ellenfél elbízza magát, mi felállunk 4-5 támadóval ( jelenleg van is annyi), izomból elkezdünk nyomni és ha berúgjuk a helyzeteinket akkor még tovább is juthatunk. Ehhez képest Doll játszatott egy semmilyen taktikai meccset, így simán vesztettünk is, bár a 0-1 vagy 1-3 ugyanannyit ér mint a 0-6. Szóval nálam gyáva volt a taktika, ugyanis már nem volt mit veszíteni.
Utána jön a derby, ahol megint futunk az eredmény után. A végén már mindenki támadott, és láss csodát bejött. Ugyanúgy mint 2-3 éve , amikor 0-1-ről fordítottunk a hajrában Dani 2 góljával. Miért nem lehet a kezdetektől jól játszani, rúgni 3-4 gólt? Utána leszarnám ha rúg az ellenfél 1-2 gólt. A második félidei gyenge játékunk pedig legendás. Ha megfigyelitek, az ellenfél már készül rá, ugyanúgy ahogy a hátsó keresztpasszainkra. Mi mindig 3-5 perccel az ellenfél után jövünk ki a gyepre a szünetben. Az ellenfél már bemelegített, mi pedig még alszunk. Nem hiszem hogy ez nem tűnik fel senkinek a stábban. Persze most el lehet mondani hogy mentálisan erős a csapat, de én inkább egy a vége felé már leeresztő, de győztes csapatot szeretném.
Személyenként nehéz értékelni, de Batik védekező középpályásként jobb lenne, mint végső utolsó emberként. Goriaran nagyon jó lehet, Priskin iszonyú gyenge, de ha minden meccsen bever 1-et akkor maradhat. Én el tudnék képzelni egy olyan csapatot mnt Dibusz- Botka,Otigba,Leo- Lovrencsics,Goriaran,Bőle, Batik,Moutari-Varga,Böde. Cserének ott van Priskin , a kis Lovre, és ha csak tűz vagy nyugalom kell, Gerzson 20-30 percre még fantasztikusan be tudna szállni.
@Pisti on:
Nagyon jò megfigyelések vannak a hozzí szòlí sodban.
A csapatban vannak talí n olyan emberek is, akik — tûz és vìz lévén -- egymí st semlegesìtik a pí lyí n.
Itt gondolok a most mí r hí la Istennek nem sokat jí tszò Hüsing-re, aki meg a mí sik két némettel Sem érti meg jòl magí t.
Sajní lom, hogy a Te összeí llìtí sodbòl hií nyzik az az ember (Bogní r), akitôl nagyon sokat ví rok és aki remekül osztja a labdí kat és helyzetbe tudja hozni a tí rsait.
Szerintem Batikot nagyon megviselte a sérülése. Mí r nem az az ember, aki Volt.
A középpí lyí n meg gyakran fel-fel rùgní k szegényt. Vagyis egy ùjabb sérülés.
Böde “medve” meg csak akkor dobja be az edzô a kiéhezett szurkolòknak, amikor mí r végleg mí s lehetôség nincs, hogy fordìtjon a csapat.
Ez egy nagyon megvetendô edzôi magatartí s. Igaz, Böde “medve” nem mindig top-formí ban van, de azért az Sem megy, hogy csak akkor gondoljunk valakire, amikor ég felettünk a hí z.
Na igen, mindenki nem fér be a csapatba. Legyen akkor Bőle-Bognár cserélési lehetőség. Szerintem mind a kettő iszonyú tehetséges, jól lát, mozgékony. Bognárnak egy hátránya van: az apja. Gondolom nehéz válogatott focistaként megélni hogy a fiad is tehetséges, egy középszerű csapatban(Diósgyőr) már jól focizott, utána az ország legjobb csapatában meg kispadozik és még csak nem is nevezik az EL-re. Gondolom duruzsol a fülébe, és ez biztos nem tesz jót.
Laci, Hüsing már annyira keveset játszik, hogy nincs is itt: eligazolt, Trinks-szel együtt, valahová a Bundesliga 3-ba. Tanulságos érdekességként: ez a Nagy Dániel-gyerek is, mielőtt belilult volna, a Bundesliga 3-ba ment tőlünk játszani. Ergo Doll pontosan ugyanolyan játékosokat hoz Németországból, amilyenekből itthon is Dunát lehet rekeszteni: ezt eddig is láttuk, és jól tettük, hogy a szemünknek hittünk, mert itt van a ténybeli bizonyíték is.
kispfufi.
Ez a 3-beli Liga eset nagyon tanulsí gos.
Sajnos ennek, illetve hasonlò jí tékos-í tigazolí si manövereknek még egy mí s magyarí zata is lehet.
Doll edzô egyértelmûen azon a véleményen lehetne, hogy a Magyar Labdarùgí s nem magasabb szintû, mint a német 3-ik.
Ha ez ìgy lenne, akkor valòjí ban mí r nagyon sok pí lyí n Magyarorszí gon eljí tszhatní a bizalmat.
Böde Dani esetében meg akkor meg is lenne a bizonyìték, hogy ôt csak félszí mba veszi.
Tud valaki valamit Bogní r-ròl ?
Sérült.
Nem értem egészen Doll-t, ha nem lenne Bogní r sérült, hogy miért nem jí tszatja.
Kiví ncsi vagyok arra az “egészen ùj Fradira”, amely majd a Mezôkövesd ellen (Doll mester szerint) pí lyí ra fog lépni.
Gorrierí nt is jò szerzésnek tartom.
Böde Daniel-nek meg — akí rhogy is jí tszik — a pí lyí n és nem a kispadon lenne a helye.
Otigba mellett max. Leo játszatható középen. Viszont a Leo -- Gera -- Rui Pedro tengellyel nem lehet védekezni. Plusz hiányzik legalább egy szélső védő + egy védekező középpályás + ballábas balszélső ill. Bödének továbbra sincs alternatívája.
Gondolom augusztus 31-ig még lesz jövés-menés.
Egyébként fogyasztható volt a meccs, ahogy a Honvéd -- DVTK is. Legalább küzdöttek mindkét helyszínen.
Mivel új helyen vagyok és -sajnos-még mindig “idegenben”itt esélyem sincs netről képben követni az eseményeket.Más “kávéház”,mint ahogyan a nemzetközi szint és színvonal.
Nem is tudok hozzászólni a meccshez.Csak annyit szeretnék hozzászólni,hogy Doll összes német vonala egy nagy kudarc-akik elmentek,szerencse-Ő persze maradásra bírta volna Dilavert és Nalepát-istenem mennyi meccs ment el rajtuk,aztán itt van még ez a 2 német srác,aki(k)szintén benne voltak nyakik az el kiesésben…
Védelem még mindig sehol…na mindegy.
Doll tegnap nyilatkozta ,hogy ide nem jönnek sztárjátékosok,hanem csak a “slepp”.
Igaza van ,de ez az edzőkre is igaz…!!!
Hajrá Fradi
Nem volt rossz meccs, még a mi szempontunkból se, bár én már hitetlen gyaur lettem és 2-1 után csak fél szemmel követtem a játékot, nem bíztam az egyenlítésben, de a fiúk szerencsére igen. Ám ezzel együtt továbbra sincs csapatunk, Doll alatt nem is volt soha, csak 11 egyforma mezes játékosunk, mindenféle koncepció nélkül, az egyéni képességekkel pótolva -- amennyire lehet -- minden egyebet, a kispadról érkező ad hoc ötletelés mellett. Mindez most helyenként elfogadható játékra és az elvárt hozzáállásra futotta.
Batik totális bizonytalansága bánt, mert nagyon drukkoltam a visszatéréséért, nem csak emberileg, hanem szakmailag is, nagyon jó középhátvédnek, hosszú távú megoldásnak tartottam a sérüléséig, most meg sajnos ott vagyok, hogy szimpátiából még egy-két esély megadására érdemesnek tartom, és reménykedem, hátha él vele. Priskint egyedül a gólja menti, ez volna dolga, de láthatóan a teljes leépülés fázisában van, és nem olyan kezek alá került, ahol az ilyen esetek újraépülnének, sőt. Moutari gyorsasága mellett meg bántó a képzetlensége és a lassú gondolkodása, Varga viszont megmentő lett ismét, ezek egyértelműen az ő hetei, még ha nem is volt ezúttal az a kifejezett nagy meccse (szerintem Storck mester is elgondolkodhatna rajta, bár ő az első kapitányi évével ellentétben fordított alkimista lett, addig arannyá vált, amihez nyúlt, most meg inkább ne nyúlna semmihez, mert az valami egész mássá válik…).
Azt azért hozzátenném, hogy mindössze egyszer játszották vissza és nem is nagyon feszegették később se, de az első újpesti gól előtt -- még ha részünkről eladott labda is kellett hozzá -- szerintem több mint véleményes volt a lilák labdaszerzése (mondhatnám: egyértelműen szabálytalan), 1-1-nél meg nem kaptunk meg egy több mint véleményes 11-est (mondhatnám: egyértelmű kezezést Pedro alkart ért labdájánál).
Lehet, hogy több olyan apróbb fault is volt, amit nem fújt le Iványi, de nekem nagyon tetszett a játékvezetői felfogása ezen a napon. Hagyta a kicsit keményebb játékot, de amikor komolyabb odacsúszás volt, azt egyből büntette is. Inkább tíz ilyen bíráskodás, mint egy szétfújt meccs.
Az eredmény igazságos volt egyébként és szerintem az utóbbi idők egyik legélvezetesebb bajnokija lehetett egy semleges számára is, sok helyzet, gólok. Ezek vinnék talán előre a focit egy kicsit.
Iványi szerintem is jól fújt. Voltak apró hibái, nem volt mindig következetes, de ennél rosszabb bírót nem szeretnék a jövőben látni…pedig fogok.
Igazatok lehet (bár az a kezezés…), szóval ez jelentheti azt is, hogy elfogadhatóan teljesítettünk, mert én ezerszer előbb keresem magunkban a hibát -- most is, és meg is találtam némelyiket -, mintsem bírózzak. De valóban: a nemzetközi meccseken is ilyesmi bíráskodás a megszokott, amire a magyar bajnokik általános bíráskodása ugyancsak nem készít fel. De bár ez lenne az egyetlen felkészületlensége egynyári magyar csapatainknak.
Sajnos a bírók dolgát a játékosok sem könnyítik meg. Nem számoltam, de biztos volt 10-15 olyan szabálytalanság aminek semmi értelme sem volt. Ebben Botka járt az élen, egy hátvéd minek taszajt egyet az ellenfélen, amikor az “hazafelé” menekül? A dózsások ebben speciel jobbak voltak, ők a középpályán szinte csak szabálytalanul tudtak szerelni -- főleg az első félidőben.