Kéri Károly

8 hozzászólás a(z) Kéri Károly bejegyzéshez

  • Imre bácsi, igen, ez csak í­gy lehetett a gyakorlatban, ahogy í­rod, irigyellek is érte, hogy láthattad ezeket a hihetetlen finomságokat!
    Pedig az az meccset én is “láttam”, mert biztos, hogy kint voltunk (hol lettünk volna máshol?…), de három évesen finoman szólva nem igazán érzékeltem a pályán történteket…

  • Kedves Karcsi (és minden érdeklődő)!

    Mivel akkor még én sem jártam meccsre, a felállást a különböző tudósí­tások összevetéséből következtettem ki.
    Hivatalosan: Gulyás G. -- Ombódi. Kispéter, Dalnoki -- Szabó L., Dékány -- Orosz, Kéri, Mátrai, Mészáros J. Fenyvesi.
    Valójában: Gulyás -- Ombódi, Kéri, Kispéter, Dalnoki -- Szabó L, Mészáros J., Dékány -- Orosz, Mátrai, Fenyvesi.
    De a második félidőben változott a helyzet: Mátrai hátrament hátvédnek (Czibort fogni, de valószí­nűleg inkább második beállós volt), Ombódi átment a baloldalra (Budait fogni), Dalnoki előrébb került (papí­ron) egy sorral (lehet, Mátraival felváltva fogták Czibort), Orosz beljebb húzódott, s a végén a teljesen kimerült Mészárost Csoknyai váltotta fel, aki remekül helyettesí­tette.
    Mészárosról még annyit, hogy védekező feladatát csatár létére is jól tudta megoldani. Igen, a Puskással folytatott párharca nem mindennapi élmény lehetett, azt hiszem Mészárosban személyes érzelmek is közrejátszottak…

  • Nemcsak Imre bácsinak, de a téma okán elsősorban neki…
    És az is milyen érdekes, hogy akkoriban a fedezetpár jobboldali tagja húzódott hátra a védelmi vonalba ugymond beállósnak, holott ez később (Szűcs, Berendi, Noskó, s sorolhatnám…)áttevődött a baloldali fedezet/középpályás játékosra.
    Bár…ha Kéri állandó fedezettársát veszem, aki a baloldalon játszott, szigorú emberfogó lévén szintén felfogható a Kispéter/Csanádi mellé hátrahúzódó “beállósnak”.
    Imre bácsi!
    Lehet, hogy két beállóssal játszottunk?…
    Tisztelettel:
    Lakat T. Károly
    Utóirat:
    Azért Imre bácsi példájánál maradva (Mészáros kontra Puskás) az sem lehetett semmi, amikor az egyik vérbeli balösszkötő fogta a másik vérbeli balösszeköőt…

    • Karcsi kérdésére hosszas tünődés után csak most találtam meg — az egyébként egyszerű -- választ. Mivel a középhátvédek zöme jobblábas volt, érthetően balrol vontak hátra valakit. Viszont Kispéter ballábas volt, mellé feltétlenül egy jobblábas kellett a védelembe. És Kéri számára nem volt idegen a védekező játék.

  • “Raktározok” is mindent, amit Imre bácsi megoszt velünk.

  • Imre bátyám!
    Mi lenne velünk nélküled? Elképedve és ámuldozva olvastam a kiegészí­tésedet. Ezt az infót vajon melyik fiókodból húztad elő? Ez tényleg fantasztikus.

  • Kérit fedezetként tartják számon, ám valójában legtöbbször a hátvédsorba visszavonva “beállóst” játszott. Élete talán legjobb játékát utolsó meccsén nyújtotta: 1953. december 6-án a legfeljebb “középcsapatnak” elkönyvelt Kinizsi 0:0-at játszott a Bp. Honvéddel. Kéri akkor jobbösszekötőnek nevezve 8-as számmal valójában beállósként Kocsist őrizte, aki meg sem tudott moccanni. (Ugyanazon a meccsen Mészáros Puskást semlegesí­tette.) Mondanom sem kell, a Népsport felháborodottan í­rta, hogy a futball szellemével ellenkezik 4 hátvéddel és 3 fedezettel játszani… Ám ez a szurkolóinkat nem zavarta.
    Tőlünk a Vasas Izzóba igazolt, és még néhány évet az NB I-ben játszott.

Hozzászólás a(z) lacimadár bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
OLDALAK
04.07.14:45 M4 Sport
04.14.16:30 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
Categories
FOTELSZURKOLÓ