Kupadöntő előtt: 29 = 22?
14 hozzászólás a(z) Kupadöntő előtt: 29 = 22? bejegyzéshez
Hozzászólás a(z) Nagy Lí szlò -- lackòmackò bejegyzéshez Kilépés a válaszból
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
04.20.17:00 TV:M4Sport
04.24.20:00 TV:M4Sport MK elődöntő
04.28.17:45 TV:M4Sport
05.05.18:30 TV:M4Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
FOTELSZURKOLÓ
A mai nap a 22. megnyeréséről és ROLAND LAMAH-ról fog szólni.
Remélem, jóslatod most is beválik.
Nekem az a benyomí som, hogy még nem tudunk, vagy nem akarunk, vagy még nincs idônk örülni, hogy megnyertük a bajnoksí got !!!!!
Olyanok vagyunk mint a halí ltòl megmenekültek, akik még nem hiszik el, hogy élnek még !?
Még ez a Fradi-Dòzsa hií nyzik, hogy valòjí ban elhigyük.
Hí t pedig ìgy van.
Bajnokok vagyunk.
Hallò. Ébredés.
Vagy csak a kupameccs utí n fog csörögni a vekkeròra ?
Kedves László, ugyan nem én vagyok megszólítva, de igyekszem kérdéseit megválaszolni:
1. nemzetközi kupaindulás szempontjából nincs tétje a kupadöntőnek. A KEK, mint olyan, 1999-ben -- részemről: sajnos -- megszűnt, a kupagyőztes azóta a második számú kupakiírásba, az Európa Ligába -- korábban: UEFA Kupába -- kvalifikálja magát; bár korábban a KEK-ben elindulhatott a bajnok által a kupadöntőben legyőzött csapat is (és egy ideig így volt még az UEFÁ-s időkben is, azzal a specialitással, hogy pl. ahol valamely topligás 3. vagy 4. helyezett lett a kupagyőztes, és így a BL-ben indulhatott, az a vesztest “átirányította” az UEFA Kupába: amikor 2004-ben eljutottunk a csoportkörbe, akkor a bejutásért az angol másodosztályú Millwallt győztük le, akik a Man.Utd-től kaptak ki a FA Cup döntőjében); másfelől az újpestiek a pár évvel ezelőtti gazdasági huncutság után (amikor a becsődölt kft. helyett egy másik kft.-ben kezdték nulláról újra, mintha mi sem történt volna, persze nem ott és úgy, ahogy azt egy újonnan alapított csapat tenné, mondjuk a BLSZ IV-ből, hanem továbbra is az NB I-ben /és hagyjuk azt, hogy gazdasági okokból láttunk már kizárást is…/) hároméves kitiltást kaptak a nemzetközi porondról, így ha neadjisten ők nyernének, se mehetnének sehová -- két éve kupát nyertek, akkor a vesztes DVTK indulhatott helyettük Európában -, úgyhogy idén szigorúan a bajnoki helyezések döntöttek, mi a BL selejtezőjében indulunk, a 2-3-4. helyezett Videoton, Debrecen és MTK az Európa Ligáéban.
2. az a néhány évet élt és tavaly megszűnt Ligakupa volt, amit félvállról vettek, a tartalékokkal álltak ki -- nagyjából az is volt a cél, hogy az utánpótlás, lábadozók, stb. tétmérkőzéseket játszhassanak -, de annyira nem volt presztízse, sportéke és érdeklődés se iránta, hogy megszűnt, más kérdés, hogy attól még mondjuk egy tartalékbajnokságot kiírhattak volna helyette; na meg aki annak eljutott a döntőjébe, az még ott is számított. A hagyományos Magyar Kupának nagyobb a presztízse (még ha nem is összevethető azzal, ahogy mondjuk az angolok tekintenek a kupájukra), bár a szokásos hétközi lebonyolítása még az amúgy is gyér érdeklődést is visszább szorítja, viszont általában az alapfelállással játsszák végig a csapatok (jó, hát mondjuk a legjobb 64-ben elmenni egy megye-kettes falusi ellenfélhez, az azért ad lehetőséget a variálásra); szóval a kupadöntő, az mindig kupadöntő, egy Fradi-Újpest, az meg mindig Fradi-Újpest, tehát egy Fradi-Újpest kupadöntő, az szinte egyedülálló dolog, még akkor is, ha “csak” a győzelem, “csak” a dicsőség, “csak” a serleg a tét, mert gyakorlati tétje nincs.
Bő lére eresztve, némiképp szubjektíven megmagyarázva tehát -- számomra -- erről szól ez a mostani kupadöntő majd.
Egyből indulásnak félreérthető voltam: nemzetközi kupaindulás szempontjából nincs tétje ENNEK a kupadöntőnek, a lényeg az “ennek”, míg általánosságban úgy van tétje, ahogy később leírtam. A “sportéke” pedig a 2. pontban természetesen sportértéke akart lenni.
Kedves L.I. Alias kispufi:
Remek ví laszt kaptam tôled. Nagyon nagy erôfeszìtéseket tettél, ùgy hogy röstellem magamat, hogy még valamit utí nnakérdeznem kell, amit nem értettem eléggé meg:
Az elsô fejezetben azt ìrod, hogy „…úgyhogy idén szigorúan a bajnoki helyezések döntöttek, mi a BL selejtezőjében indulunk, a 2-3-4. helyezett Videoton, Debrecen és MTK az Európa Ligáéban…“
A mí sodik fejezetben meg: „ az a néhány évet élt és tavaly megszűnt Ligakupa volt…“
Vagyis a kérdésem: Az Euròpai Liga és a (megszünt) Ligakupa ugyanaz ? És ha nem, akkor minek szí mìt a Magyar Kupa külföldön ?
Elnézést, kedves L.I. Alias Kispufi, hogy zaklatlak.
Köszönöm ví laszodat és mí r nyugodtan nézhetem a Fradi-Dòzsí t.
A „gazdasí gi huncutsí g“ remek kifejezés ! Akkor a lilí kat nem kéll félteni abban a resszortban sem.
Nem, kedves László, az Európa Liga -- pár éve még: UEFA Kupa, azelőtti nevén Európai Városok Kupája, még azelőtt Vásárvárosok Kupája, ezen a néven nyerték meg a mieink ’65-ben -- a második számú nemzetközi sorozat a kettő közül (az első a Bajnokok Ligája), ebben indult a mi csapatunk is tavaly-tavalyelőtt és esett ki selejtezőkben már nyáron a délszlávok ellen (tavaly a bosnyák Zseljeznicsar, két éve a horvát Rijeka ellen), ennek játsszák ma az elődöntő-visszavágóit, Liverpool-Villareal, Sevilla-Sahtar Doneck; míg a Ligakupa hazai sorozat volt, az NB I-es és NB II-es csapatok részvételével, ilyet Angliában és még néhány országban szerveznek csakis a profi csapatoknak, tehát az országos kupánál zártabb, mert amatőr kiscsapatok nélkül zajlik (ll. nálunk már csak zajlott), de mindig egy-egy ország “belügye”.
Ezt a Dalnoki Jenô kimondí st még nem ismertem: “Nyújtsd mindig a legtöbbet! Ne elégedj meg azzal, ami vagy! Próbálj meg az lenni, ami lehetnél!”.
A zöld-fehéreknél még mí s értékek is léteznek, mint a szí mok a bankòn !
Lalolib, lenne két kérdésem:
1) mi a jelntôsége a Magyar kupí nak ? Ez egyben a nemzetközi (KEK) szereplésnek a belépôje is ?
2) a kupí t (legalí bb az elôzô idôszakokban) félví llra szoktí k venni. Vagyis csak pòtcsapatokat küldtek ki, hogy egymí ssal mérkôzzenek.
A mostani derby errôl gondolom nem fog szò lenni. Vagy igen ?
Köszönöm ví laszodat
Szia Laci!
Kispufi megválaszolta a kérdéseidet. Annyit tennék hozzá, hogy a magyar kupának (már csak az elnevezéséből is adódóan) van jelentősége, ahogy Európa bármelyik országában, a bajnoki cím után ez a serleg a legértékesebb. Nem véletlenül szoktuk együtt említeni őket: 29-21-1, melyből a 21 remélhetőleg 22-re fog változni szombat késő este.
A KEK megszűnését én is sajnálom, ez a fajta centralizált európai kupasorozatok szép lassan teljesen megölik a kisebb csapatokat.
A BL már annyira belterjes, hogy lassan csak a 20 UEFA által szponzorált csapatnak kéne elindulnia. Az EL tágabb, de azzal valójában senki sem foglalkozik.
És mivel manapság a Kelet és Közép-Európai csapatoknak nem nagyon osztanak lapot, talán még jobban felértékelődik egy hazai kupasiker.
Én tudnám értékelni a mostanság amúgy is jól működő visegrádi négyek kibővített mintájára a Közép-Európai Kupa felélesztését, csak nagyon gondosan kéne kitalálni a formáját, a lebonyolítását, indulóit, időpontját, leginkább tavasszal, azoknak a csapatoknak a részvételével, akik ősszel kupaindulók voltak, de a kupatavaszt már nem érték meg, a korabeli induló országokat csak annyiban módosítva, hogy nyilván olaszok nélkül, de lengyelekkel és a szétesett csehszlovák-jugó tagállamokat is belevéve. Mondjuk tényleg nagyon sok kérdés, részlet merülne fel, de lehet, első körben téli/nyári felkészülési tornaként se volna baj elindítani, aztán hátha kialakulna valami kicsi, de sokaknak fontos ellenpontja a nagy elitizmusnak.
Ebben is egyetértünk. 🙂
Határozottan jó ötlet, csak lenne-e hozzá komoly(abb) támogató???
Csatlakozom, ez jó ötlet! ❗
Nekem majd kiugrottak a szemeim, mikor a Közép-Euròpai kupí ròl olvastam ùjra.
Egy nagyon òvatos lépést tettem a bécsi Rapid szurkolòk honlapukon a KK-val kapcsolattal.
Nem hallottam akkor visszhangot.
De azòta mí r eltelt egy csomò idô.
Én 100%-osan biztos vagyok abban, hogy a KK vissza fog jönni.
A Visegrí di orszí gok mí r ùjra kezdik az utat egymí shoz megtalí lni.
Mí r csak idô kérdése.