4 év után ismét hozzákotyogok: Észvesztő, hogy egy Albert és egy Tichy a “hátsó földesen” játszott “tarcsi-bajcsit”… Némi (de nem nagy!) túlzással: mintha 2-3 év múlva Messi és CR a “Di Stefano-stadionban” játszana a Real Madrid B (Castilla) -- Barca B meccsen … csak akkor még olyan gazdagok voltunk (Brazílián kívül sehol máshol nem volt annyi “szupersztár”, mint Magyarországon!), hogy ez meg sem rengette a világot 🙂 … Egyébként, ahogy Longinus írta, az a Honvéd-tarcsi sem volt rossz … lehet, hogy ma bajnok lenne az NB I-ben!? A Bogáti ugye az, aki később a ZTE-ben volt stabil NB I-es játékos, évekig?
Elnézést! A Dalnoki Jenő hátvéd volt,a Dálnoki József pedig csatár,akit megkülönböztetésül Dálnoki II-nek hívtak,és sokkal rövidebb pályafutása volt a Fradiban,mint az ősfradista Jenőnek.
Azért nem volt rossz ez a Honvéd “tarcsi” sem, mivel játszott a későbbi sokszoros válogatott Pintér Sándor és Lukács Sándor illetve Bódi Zoltán aki a Vasas, a Dunaújvárosi Kohász és a Siófok csapataiban vitézkedett.
Ismét egy ragyogó megemlékezés egy ma már nem is létező korszellemről. Annak idején az utolsó betűig elolvastuk a fakómeccsek összeállításait is, így minden gyerek álmából felkeltve is tudta, hogy ha pl. Jeck megsérült a SBTC-ben, ki fogja helyettesíteni a tarcsiból. Ebből a csapatból Havasi, Katona, Németh már korábban bizonyított, Martos Győző válogatott lett, Eipelt elfelejtettük, pedig ha jól emlékszem, a ’74-es “Liverpooli Hősök” közé tartozott, Kerekes és Bartosik nem lett az, amit vártak tőlük. Baráth, Szőke II. és Zelenka neve ma már semmit nem mond nekem, de ez a Zelenka nem a Selenka?
4 év után ismét hozzákotyogok: Észvesztő, hogy egy Albert és egy Tichy a “hátsó földesen” játszott “tarcsi-bajcsit”… Némi (de nem nagy!) túlzással: mintha 2-3 év múlva Messi és CR a “Di Stefano-stadionban” játszana a Real Madrid B (Castilla) -- Barca B meccsen … csak akkor még olyan gazdagok voltunk (Brazílián kívül sehol máshol nem volt annyi “szupersztár”, mint Magyarországon!), hogy ez meg sem rengette a világot 🙂 … Egyébként, ahogy Longinus írta, az a Honvéd-tarcsi sem volt rossz … lehet, hogy ma bajnok lenne az NB I-ben!? A Bogáti ugye az, aki később a ZTE-ben volt stabil NB I-es játékos, évekig?
Elnézést! A Dalnoki Jenő hátvéd volt,a Dálnoki József pedig csatár,akit megkülönböztetésül Dálnoki II-nek hívtak,és sokkal rövidebb pályafutása volt a Fradiban,mint az ősfradista Jenőnek.
Kedves Péter,
Ez így van. Ha végigböngészi a korabeli sajtót Dalnoki Jenőt bizony többször írják Dálnokinak. Erre szolgált a példa.
Azért nem volt rossz ez a Honvéd “tarcsi” sem, mivel játszott a későbbi sokszoros válogatott Pintér Sándor és Lukács Sándor illetve Bódi Zoltán aki a Vasas, a Dunaújvárosi Kohász és a Siófok csapataiban vitézkedett.
Ismét egy ragyogó megemlékezés egy ma már nem is létező korszellemről. Annak idején az utolsó betűig elolvastuk a fakómeccsek összeállításait is, így minden gyerek álmából felkeltve is tudta, hogy ha pl. Jeck megsérült a SBTC-ben, ki fogja helyettesíteni a tarcsiból. Ebből a csapatból Havasi, Katona, Németh már korábban bizonyított, Martos Győző válogatott lett, Eipelt elfelejtettük, pedig ha jól emlékszem, a ’74-es “Liverpooli Hősök” közé tartozott, Kerekes és Bartosik nem lett az, amit vártak tőlük. Baráth, Szőke II. és Zelenka neve ma már semmit nem mond nekem, de ez a Zelenka nem a Selenka?
Hol Zelenkának van írva, hol Selenkának. Hasonlóan, mint korábban a Dalnoki/Dálnoki.