Csak a második félidőt láttam (láthattam) és nem értem, hogy állhat a Honvéd ott, ahol? Vagy a 100 éves szindróma jött elő, mely szerint a Fradi ellen mindenki a dupláját nyújtja saját tudásának?
Elsősorban azért. mert a Honvéd a “Farkas Mihály rézágyúja” kor hagyományaiból csak a védelem durvaságát őrizte meg. Csakhogy annakidején egyedül Lóránt Gyula járt ebben az élen (Kertész Tomit is ő tette tönkre), most meg majd’ az egész csapat. A “régi jó sípmesterek” közül egy Zsolt István vagy Palotai Károly (egy nemzetközi kupameccsen három játékost állított ki a Real Madridból!), de még a virágkorában lévő Puhl Sándor is kiszórt volna egynéhányat közülük…
szerintem sem volt a legjobb mérkőzés,a szerdai volt az oka ? lehetséges ! mindegy, az a lényeg,hogy győztek.Azt a stílust amit a Honvéd produkált,még álmomban se lássam.A sérülteknek mielőbbi gyógyulást és a többiekkel együtt, jó pihenést kívánok.Jó felkészülést és a következő szezonra kimagasló teljesítményt szeretnék látni,mert képesek rá.Hajrá Fradi
Csak a második félidőt láttam (láthattam) és nem értem, hogy állhat a Honvéd ott, ahol? Vagy a 100 éves szindróma jött elő, mely szerint a Fradi ellen mindenki a dupláját nyújtja saját tudásának?
Elsősorban azért. mert a Honvéd a “Farkas Mihály rézágyúja” kor hagyományaiból csak a védelem durvaságát őrizte meg. Csakhogy annakidején egyedül Lóránt Gyula járt ebben az élen (Kertész Tomit is ő tette tönkre), most meg majd’ az egész csapat. A “régi jó sípmesterek” közül egy Zsolt István vagy Palotai Károly (egy nemzetközi kupameccsen három játékost állított ki a Real Madridból!), de még a virágkorában lévő Puhl Sándor is kiszórt volna egynéhányat közülük…
szerintem sem volt a legjobb mérkőzés,a szerdai volt az oka ? lehetséges ! mindegy, az a lényeg,hogy győztek.Azt a stílust amit a Honvéd produkált,még álmomban se lássam.A sérülteknek mielőbbi gyógyulást és a többiekkel együtt, jó pihenést kívánok.Jó felkészülést és a következő szezonra kimagasló teljesítményt szeretnék látni,mert képesek rá.Hajrá Fradi