Sípszó előtt: Ferencváros – MTK, az örökrangadó
Közzétéve: 2024. április 27. szombat | Szerző: lalolib
Kategória: Beharangozó | Címke: "Sípszó előtt", MTK (MTK-VM; Hungária)
23 hozzászólás a(z) Sípszó előtt: Ferencváros – MTK, az örökrangadó bejegyzéshez
Hozzászólás a(z) Pisti bejegyzéshez Kilépés a válaszból
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
OLDALAK
- Kezdőlap
- Videógaléria
- Videógaléria – 2016/17 –…
- Videógaléria – 2013/14 –…
- Videógaléria – 2012/13
- Videógaléria – 2011/12
- Videógaléria – 2010/11
- Videógaléria – 2009/10
- Videógaléria – 2006/07-2008/09
- Videógaléria – 2004/05-2005/06
- Videógaléria – 2001/02-2003/04
- Videógaléria – 1997/98-2000/01
- Videógaléria – 1994/95-1996/97
- Videógaléria – 1990/91-1993/94
- Videógaléria – 1987/88-1989/90
- Videógaléria – 1926/27-1986/87
- Videógaléria 99
- Lexikon
- A kezdetektől napjainkig
- A KK (Mitropa Cup) története
- A Nemzeti Csapat mérkőzései
- Cikktár
- Könyvek, füzetek, újságok
- …
- A “FRADI” kiadványok
- A Fradi kiskönyvtára (Zsebkönyvek)
- Fradi Futballmúzeum
- Fradi pályák
- Fradisták fényképalbuma
- Fradisták futballmezben sorozat
- FTC Naplók és Évkönyvek
- Játékosok albumai
- Jubileumi könyvek
- Magyar válogatott
- Mérkőzések és játékosok (adatok)
- MK könyvek – Nemzetközi m. és…
- Nosztalgia sorozat
- Randevú rangadókkal sorozat
- Szerkesztőség
- Adatkezelési Szabályzat
KERESÉS
Categories
HOZZÁSZÓLÁSOK
- YSE - 2024.IV.24. MK, Nyíregyháza Spartacus – Ferencváros: 1-2
- YSE - 2024.IV.24. MK, Nyíregyháza Spartacus – Ferencváros: 1-2
- admin - 2024.IV.24. MK, Nyíregyháza Spartacus – Ferencváros: 1-2
- admin - 2024.IV.24. MK, Nyíregyháza Spartacus – Ferencváros: 1-2
- YSE - 2024.IV.20. Ferencváros – Kisvárda: 0-0
- admin - 2024.IV.20. Ferencváros – Kisvárda: 0-0
- admin - 2024.IV.20. Ferencváros – Kisvárda: 0-0
- admin - Mohamed Ali Ben Romdhane
- admin - Adama Traoré
- admin - Kenan Kodro
- admin - Az 1985/86 évi bajnoki szezon mérkőzései
- admin - 2024.IV.14. ZTE – Ferencváros: 2-3
- admin - 2024.IV.14. ZTE – Ferencváros: 2-3
- Dömötör Sándor - Az 1985/86 évi bajnoki szezon mérkőzései
- admin - Edgar Sevikyan
- admin - Varga Barnabás
- admin - 2024.IV.10. Ferencváros – DVTK: 2-1
- YSE - 2024.IV.7. Ferencváros – Paks: 1-0
- admin - Adama Traoré
- admin - 2024.IV.7. Ferencváros – Paks: 1-0
ÖRÖKRANGADÓ!!! A 2020-2021-es bajnokság 1. fordulójában rögtön örökrangadó lesz -- pénteken 18.15-kor a Ferencvárosi TC az MTK ellenfele az Új Hidegkuti Nándor Stadionban.
De vajon hányadik örökrangadóra kerül sor? A számolás ugyanis eltérő:
-- az egyik verzió szerint a mérkőzés számokban nem szerepelnek a nem befejezett, illetve a nem hivatalos bajnokságok során játszott találkozók, így pénteken a 213. örökrangadót játsszák a csapatok
-- a másik változat minden lejátszott bajnoki mérkőzést számol (a nem befejezett, illetve a nem hivatalos bajnokságokét is), így e szerint a 216. örökrangadó következik
Nos, akkor most mennyi is az annyi???
Örökrangadò !
A Magyar bajnoksí g örökké kiemelkedô csùcspontja.
Hií ba a Fradi-Dòzsa.
A Fradi-MTK mindig felülmùlja bí rmilyen rangadòt.
Talí n a Fradi most az esélyesebb, de az MTK-t Sem kell félteni.
Idegenbe megyünk hozzájuk, kedves László. Ahová mostanában nem nyerni járunk. (Még ha az új stadionjukban először is vizitálunk.) És ott van hozzá elöl náluk ez a kiállhatatlan örök mumusunk is…
Kedves L.I. alias kispufi.
Ha jòl értem, akkor ez az FTC-MTK (vagyis MTK-FTC)-meccs az MTK ùj Stadion beavatòja is lesz egyben.
A “mumus” meg a hìrhedt Torghelle lenne ?
Vagy a Szabò-Andò illetve Kassai bìròkra gondolsz ?
Sajna a mumusunk tényleg az “ország Sanyija” és ismerve hátvédsorunkat, nem vagyok túlságos nyugodt.
Köszönöm lalolib.
Mindjí rt rögtn önkritikí t fogok gyakorolni, de a Torghellénél egy jò kis hashajtò csodí kot mûvelne.
Roszmí jomsí gomért elôre bocsí natot kérek.
(“Ezer boccs és egy anyamedvét”)
Persze nem zöld-fehérhez méltò megjegyzés Volt.
A “kedves” Sanyi meg felpaprikí zza az FTC-MTK hangulatot.
Nem tudom, hogy ott lesz-e az MTK “libí ja”.
A zöld fehér sas is madí r, ìgy mindkettôjük rokonsí gban vannak. A rokonsí ghoz meg hozzí tartozik az is, hogy az egyik a mí sikat egy kicsit megcsipdelje és a fodrí szlí totogatí stòl is megòvja.
Megkaptunk Kassain kívűl a másik kedvencünket, Andó-Szabót. Jó lenne szólni a fiúknak, hogy kell legalább 3 gól a biztos győzelemhez. A Torghellét meg rúgja fel valaki a 80. perc környékén, de úgy hogy legalább 15 percig ápolni kelljen.
Nem cáfol rád, ami történik. Még egy ilyen öntelt és közben erélytelen f@szt, már elnézést a fogalmazásért. Sárga szinte csak dumáért jár, vagy ha már van sárga -- ugye Csukánál -, de az MTK alattomos aljasságai mintha meg se történnének ennél az idiótánál. Torghelle boldogabb helyeken már befejezte volna a pályafutását életfogytiglani eltiltás okán, itt még sárgát se kap az első percekbeli kamikáze-patkánysága miatt, és onnantól ki is csúszott a meccs a hülye kezei közül. Hogy Böde mezrángatásáról ne is beszéljünk. Csak megtartsuk ezt a sovány kis semmilyen előnyt…
Na jól van, megkaptuk a szokásos mumusgólt a messze legellenszenvesebb futballistaimitátortól, de legalább nálunk se fújtak be egy 11-est, új fejlemény és tanulság azonban nincs, ez semmi volt megint, átok, rossz bíráskodás, gonosz ellenfél mindig volt és lesz, aztán mégis mozgott és mozogni is fog a Föld, úgyhogy a régi vicc analógiájára lóf@sz van nekünk, nem csapatunk, négy pontra a dobogótól telelni, hát a reálisnál még ez jobb is, mindennemű formánkat és állapotunkat is számba véve. Azaz önmagában amik vagyunk így e komolytalan NB1-re nézve is: említésre sem méltó.
Egy kis “aktualití s”:
Az MTK 19 pontjai mellett a csapat kétszer 3 pontot a Vasas és a Mezôkövsd ellen veszitett el.
Egyszer hí rom pontot a Videoton és a Bp. Honvéd ellen. Egyszer 3 pontot vesztett és 1 pontal osztozkodott a Haladí s ellen.
Kétszer jí tszott döntetlent a Debrecen ellen, vagyis kétszer osztozkodott egy pontal. Egy-egy pontal osztozkodott a Paksal és a Mezôkövesdel.
Több gòlt, mint kapott gòlt az MTK a Vasas (4-2), a Videoton (2-1), a Haladí s (3-1), a Mezôkövesd (2-0) és a Bp. Honvéd ellen (5-0).
A Fradi 29 pontjí val szemben 3-3 pontokat az MTK, a Vasas, a Haladí s, Paks és a Mezôkövesd ellen vesztett a Fradi. A hí rom pont vesztése mellett egy-egy pontal meg rí adí sul kellett osztozkodni a Vasas-, a Paks- és a Mezôkövesddel.
Több gòlt lôttünk, mint kapunk az MTK (2-1), a Vasas (4-3), a Paks (2-1), és a Mezôkövesd (4-2) ellen. Kiegyenlìtett az arí ny a Videoton (1-1), a Haladí s (3-3) ellen. Több bekapott gòl, mint lôtt gòl az UTE (4-7), a Diòsgyôr (4-9) és a Bp. Honvéd (2-4) ellen.
Nem tudom, hogy csiní lja: az MTK több gòlt szokott rùgni most, mint az ellenfele, de mégis a Béka fenekén van.
Kedves szurkolòtí rsak. Remélem ezek a szí mok nem rémitenek el senkit a képernyôtôl vagy a Hungaria körùtròl, hiszen valòjí ban “csak” szí mok.
Az MTK és az FTC utolsò talí lkozí sa a 19. fordulòban volt. Akkor az FTC-nek 30 pontja, volt.
19 jí tszmí bòl: +8 gyôzelem -5 vesztett meccs =6 döntetlen meccs. 34 gòl 27 bekapott gòl
A következô csapatok loptí k a pontokat az FTC-tôl:
MTK 4, UTE 1, Vasas 4, Videoton 1, Haladí s 3, Paks 4, Mezôkövesd 4
A gòlkülönbségek és a nyert, vesztett, és döntetlen jí tszmí t arí nya a következô volt a 19 fordulòban:
pozitiv gòlarí ny: UTE +3 (7-4 / -0 +1 =1), Debrecen +2 (3-1 / -0 +1 =0), Diòsgyôr +5 (9-4 / -0 +2 =0), Gyirmòt +1 (1-0 / -0 +1 =0), Bp. Honvéd +2 (4-2/ -0 +2 =2)
kiegyenlìtett: Videoton 0 (1-1 / -0 +0 =1), Haladí s 0 (3-3 / -1 +1 =0),
Negativ: MTK -1 (2-3 / -1 +0 =1), Vasas -1 (3-4 / -1 +0 =1), Paks -1 (1-2 / -1 +0 =1), Mezôkövesd –2 (2-4 / -1 +0 =1),
a 29-ik fordulòig az FTC 12 pontot tudott gyûjteni.
29. fordulò: 42 pontok;
29 jí tszma +12 -8 =9 48 / 39 gòl
Azt MTK 4, UTE 1, Vasas 7, Videoton 2, Haladí s 3, Debrecen 1, Paks 7, Diòsgyôr 1, Mezôkövesd 4 vittek el az FTC-tôl.
Pozitiv gòlkülönbségek: UTE +3 (8-4 / -0, +2 =1), Haladí s +2 (6-4 / -1 +2 =0, Debrecen +2 (3-1 / -0 +1 =1), Diòsgyôr +5 (10-5 / -0 +2 =1), Gyirmòt +1 (4-2 / -0 +2 =0), Bp. Honvéd +1 (5-4 ( -0 +2 =1)
kiegyenlìtett: Videoton 0 (1-1 / -0 +0 =2), Mezôkövesd (5-5 / -1 +1 =1
negativ: MTK -1 (2-3 / -1 +0 =1), Vasas -2 (4-6 / -2 +0 =1), Paks -1 (2-5 / -2 +0 =1
Az MTK a 19. fordulòban 20 Pontní l tartott:
A 29. fordulòig 15 pontot tudott nyerni az MTK és most 35 pontní l tart.
Az FTC 1, UTE 2, Vasas 6, Videoton 3, Haladí s 4, Debrecen 2, Paks 1, Mezökövesd 6, Gyirmot 1, Bp. Honvéd 3 pontot vett el az MTK-tòl
19 jí tszmí bòl; +4 megnyert meccs -7 vesztett meccs =9 döntetlen meccs; 12 lött 21 bekapott gòlok
pozitiv gòlarí ny: FTC +1 (3-2 / -0 +1 =1, Diòsgyôr +1 (1-0 / -0 +1 =0, Gyirmòt +1 (1-0 / -0 +1 =1
kiegyenlìtett: UTE (1-1 / -0 +0 =2, Debrecen (2-2 / -0 +0 =2, Paks (0-0 / -0 +0 =1,
negativ: Vasas -2 (2-4 / -2 +0 =0, Videoton -1 (1-2 / -1 +1 =0, Haladí s -2 (1-3 / -1 +0 =1, Mezôkövesd -2 (0-2 / -2 +0 =0, Bp. Honvéd -5 (0-5 / -1 +0 =0
29. fordulò: 35 pontok
29 jí tszmí k: +8 -10 =11 23 lôtt gòl 30 bekapott gòl
pozitiv gòlarí ny : FTC +1 (3-2 / -0 +1 =1, UTE +1 (3-2 / -0 +1 =2, Diòsgyôr +2 (2-4 / -0 +2 =0, Mezôkövesd -2 (0-2 / -0 +1 =0
Persze nem 42, hanem 45 pontunk van, és ìgy nem 12 hanem 15 pontot gyûjtöttunk ami ugyananyi mint az MTK-é.
Elnézést.
Tisztelt Lacimadár, amióta az FTC igazgatója hetente kétszer elmondja a kamerákba, hogy a futball üzlet, annak része az is, hogy azt veszi fel a csapat idegenben, amit a klub üzletfele ráad. Nem jó ez, de a fél világon így van. Magyarországon ez alól talán csak az Újpest volt kivétel, ők nem voltak hajlandóak más színekben játszani. mint a lila vagy a fehér. És ott sem a belga ennyire karakán, hanem a szurkolók elmagyarázták neki, hogy a tradíciót nem írja felül a pénz.
Sajnálom azt is, amikor a csapatunk, szürkében (rieb-éra eleje), narancssárgában (McCabe-éra) egy bolgár mezben, később feketében játszott, senki nem emelte fel a szavát(Baráti Kör).
Az utolsó szó jogán: Ha én egy Gera Zoltán, egy Böde Dániel lennék, akkor inkább félmeztelenül játszottam volna, minthogy a Ferencváros 117 éves történelmét meggyalázzam … a meccs kezdetekor letéptem volna magamról a mezt, és balról a “mezesek”, jobbról a “mez nélküliek” … képzeljék el, ha Toldi Gézára, vagy Blum Zoltánra sárga-fehér mezt próbált volna valaki ráerőltetni … azt hiszem, még kb. 1/2 percig élt volna az illető … “ezeknek” is azt kellett volna tenniük … de “ezek” … ??? “ezek” mik? Nem sportemberek, nem futballisták, nem fradisták … csak tudnám, mire kapják a havi sok-sok milliót … EZEK SENKIK!!! Albán bajnokságban dobogóért lehet küzdeni … a borzasztó nagy “Fradi-szívük” … Ceterum censeo: egy igazi Fradista -egy ilyen sincs ebben a bagázsban- félmeztelenül játszott volna, és talán küzdött is volna … szarházi tetű banda … a vezetés, a csapat, a “szurkolók” … muszáj lejáratni a Ferencvárost, igaz? Bocs, nagyon el vagyok keseredve … és ismétlem: Dunapentelén kb. 1500 óbégató előtt a kékek legyőzik a sárgákat … na, 2016-ban EZ egy magyar ÖRÖKRANGADÓ!!! EZ a gyalázat, ha valaki érti még …
Toldi Géza nyugodtan ökölvivò vagy bìrkòzò is lehetett volna.
A kB 1/2 percig élô illetô meg megemlegette volna bizonyí ra az élete végéig, hogy mit mûvelt és miért jí rt a nyakleves.
Én is majdnem hanyatt estem, amikor először megláttam ezt az idegenbeli szerelést. Lehet hogy ezért is kapunk ki annyiszor idegenben, mert rossz ÓMEN ez a mez. De…ha a Barca képes sárgában, rózsaszínben stb játszani, akkor én is átsiklanék ez felett, ha sorozatosan nyerne a csapat. Viszont most szenvedünk, és ráadásul egy undorító mezben. Valamit változtatni kellene….
Kikaptak a sárga-fehérek … nem tudom, kivel játszott ma az MTK, mert EZ NEM FRADI VOLT!!! Szerintetek kit vert meg ma az MTK???
Bocsánat mindenkitől, mióta “éltek”, azóta rajtatok lógok … több száz hsz-sal tudom igazolni …MOST kezd elegem lenni ebből a sárga-fehér csapatból, amelyik Sztalinvárosban játszik “örökrangadót” … vicc, de inkább szégyen … a 25 db. “szurkoló” gajdolása, a “klubhű” mez … a “klubhű” lelkesedés … a lényeg, hogy K. et-nak jó legyen az emésztése … a többi nem számít … pedig én Kibaxov et. pártján álltam, amíg lehetett … most már nem lehet … volt a történelmünkben kiesés elleni küzdelem, sőt HARC(!), (’50-’52, ’83-’85) … volt NB II -- egy gyalázatos komcsi manőver következtében … de azt hiszem, egy a sárga-fehér csapat mindennek az alja … Újra kérdezem: ezért a mezért ?KI A FELELŐS? KI A FELELŐS? Ki nem tudja, hogy melyek a ferencvárosi klubszínek??? Neveket akarok hallani!!! Hogy rohadna meg az összes anti-fradista pénzéhes d.szn. …. elnézést kérek a disznóktól … KI találta ki ezt a mezt??? KI??? Névvel, címmel kérem, addig nem fogok nyugodni … egy Mötöká-Fradin sárga mezben játszani …
A játék, a lelkesedés pedig ugyancsak kukába való … szégyenváros …
na, legalább egyenlítettünk … Sztalinban … “örökrangadón” … az egész magyar futball egy rossz vicc …
Kedves YSE, ma már nincs Vörös Lobogó … -hála a Teremtőnek- .. nagyobb baj, hogy FRADI sincs!!! Legalábbis AZ A FRADI, amelyik vagy 110 éven át élt …. megölték, meggyilkolták, lemészárolták, kinyírták … ne szépítsük … EZ Fradi????????????????? Mitől? Honnan? Sárga-zöld-fehérben egy Gyirmót is játszhatna … köpedelem … és játékban sem, lelkesedésben sincs különbség … szégyenváros … “ferencváros” ??? Mi közük van ezeknek a d.szn.k.ak a FERENCVÁROSHOZ???????????????????????????????? Miért nem takarodnak el valahova jó messzire???
Lehet-e tudni, hogy ki az a b.z. áll.t, aki sárga-fehér-zöldbe öltöztet egy Ferencvárost??? Van-e neve, címe??? Ez jobban fáj, mint a 0-1 … itt már tényleg mindenki megbolondult????
Tud valaki egy elfogadható magyarázatot???
Kubaszov et. magyarázatára kíváncsi lennék … csinált magának egy stadiont … szurkolótábor nincs, csapat nincs, FRADI nincs … az összes többi stimmel …
Számomra amióta szurkoló vagyok, mindigis ez volt A MÉRKŐZÉS. A többi >csak(Vörös) Lobogó< elleni 2:0-ás győzelem volt, ez aztán számomra végleg eldöntött mindent. (Akkoriban mindenki megbecsülte annyira az MTK-t, hogy simán Lobogónak nevezte.)
Ez a találkozó megőrizte -- legalábbis részben -- mindmáig az "úriemberek sportja" jelleget (leszámítva egy-két játékost, vélem, mindenki tudja, hogy jelenleg kire gondolok); s e jelleg megőrzésében jelentős szerepe volt Garami Józsefnek.
Az összeállítás Karcsi munkáján alapszik, ő most máson munkálkodik, így én aktualizáltam az eddigi beharangozókat.
Ami a drukkeret illeti, arra a történészek adhatnak választ. A hőskorban biztosan nem a vallás volt az összetartó erő, hiszen az akkori Fradiban és annak vezetésében, a támogatók között is több zsidó vallású volt.
Már régóta próbálják megfejteni a “titkot”, többször bele is magyaráznak mindenféle butaságot, de mivel valódi felmérés akkoriban nem készült, így csak találgatni lehet, azt meg nem szeretek. Talán annyit fel lehet vállalni, hogy a Fradi mindig is a “kisemberek” klubja volt, bár ha azt nézzük, hogy az a kulturális életben (írók, költők, színház, film) is mennyien rajongtak a Fradiért, akkor egyből árnyaltabb a kép.
Helyesebb megállapítás az, hogy a Fradi minden korban befolyásolta (vice-versa) korának társadalmi és kulturális életét. Ettől is lett az “ország” csapata.
Pompí s összefoglalalí s !
He nem tudní nk, hogy miért “örökrangadò” az FTC-MTK meccs, akkor itt megtudjuk.
A következô meccsre most végképen örülök, mert Busai (mint egykori MTK-í st) lehet, hogy megfigyelhetem az egykori csapattí rsai ellen jí tszani.
Hogy ô még milyen fokon megmaradt MTK-í snak, az a hidegvére bizonyìtsa a legutòbbi bajnokin.
lalolib; lenne egy kérdésem:
Mi jelemezte az FTC és az MTK drukkereit a hòskorban (és késôbb).
Azt feltételezem, hogy mindkét drukkercsapat a kisiparosok soraibòl kerülhetett ki.
A vallí st egy kicsit sokat hoztí k szòban a mùltban (“zsidòcsapat” stb.), azonban mégis érdekes lenne megtudni, hogy mi ebbôl valòsí g meg mi nem.