1996.VI.12. BVSC – Ferencváros 0:1

19960613-0

A Fradi aranyszimfóniáját Zoran komponálta

Huszonhatodszor bajnok a Ferencváros

NS-19960612-2

NS-19960612-3

NS-19960612-4

MTI

BVSC-Dreher – Ferencváros 0-1 (0-1)
Népstadion, 45.000 néző, V: Juhos

BVSC-Dreher: Koszta – Csábi, Komlósi, Bondarenko – Komódi, Bükszegi, Zováth, Dárdai (Bognár 46.), Aranyos, Farkas – Orosz (Potemkin 46.)

Ferencváros: Hajdu – Telek – Szűcs M. – Simon (Arany 75.), Nagy Zs. (Milovanovic 63.), Albert (Vincze O. 59.), Lisztes, Nyilas, Keller – Kuntics, Kopunovics

Gól: Kuntic (42.)
Sárga lap: Simon (39.), Szűcs M. (51.)
Kiállítva: Szűcs M. (72.)
Jók: Komódi, Bognár illetve Telek, Lisztes

Szerdán zöld-fehérbe öltözött a Népstadion: több tízezren látogattak ki a legnagyobb hazai sportlétesítménybe, hogy önfeledten szurkoljanak a ferencvárosiaknak, a bajnoki cím első számú várományosainak. A történeti hűség kedvéért nem árt megjegyezni: a vasutasok voltak a házigazdák, őket azonban legfeljebb néhány százan bíztatták.

A 3. percben Dárdai jól eltalált szabadrúgása kipattant Hajdúról, a közelben tartózkodó Komódi ismételt, labdája célt tévesztett. A másik oldalon Kopunovics előtt adódott két lehetőség: előbb Koszta kezébe emelt, utóbb el sem találta a labdát. A 23. percben Komódi szép labdát emelt Oroszhoz, ő azonban elpuskázta a helyzetet. Nem volt nagy az iram, békés játszadozás folyt, mintha mindkét együttesnek tökéletesen megfelelt volna a döntetlen. Az 5 pontos előnnyel vezető Ferencváros esetében nem is lehet különösebben csodálkozni a biztonsági játékon, viszont a második helyezett BVSC-nek egyértelműen a 3 pont megszerzésére kellett volna törekednie. A 31. percben, miközben a szurkolók már ébresztőre buzdítottak, Kuntics kapott jó labdát az ötösnél, de Bondarenko jó ütemű közbelépéssel szerelt. A 39. percben Simon a büntetőterületen belül fölöslegesn visszahúzta Oroszt, a játékvezető habozás nélkül 11-est ítélt. A büntetőt Orosz kissé könnyelműen a felső lécre emelte. Három perc múlva jött a válasz: Keller szabadrúgását a magára hagyott Kuntics 8 m-ről fejelte a kapu bal oldalába (0-1).

A szünetben sok helyen arról folyt a beszélgetés, vajon miért nem tették egységesen este hét órára a kezdést, akkor talán kétszer ennyien foglaltak volna helyet a Népstadion lelátóin.

A fordulás után a csereként beállt Bognár vétette magát észre néhány szép indítással, a ferencvárosi drukkerek, akik javában készülődtek kedvenceik ünneplésére, folyamatosan éltették csapatukat, énekeltek, rigmusokat kántáltak, aztán gondoltak egyet, s elkezdtek ütemesen tapsolni. Tehették mindezt, mert a játék nemigen kötötte le figyelmüket. A félidő közepén Komódi lövése adott munkát Hajdunak, majd Bognár 14 m-ről a baloldali kapufát találta el. A másik oldalon Nyilas tört be a 16-oson belülre, de kisodródott, nem is maradt ereje a pontos befejezésre. A 78. percben Zováth a saját térfelén könnyelműsködött, elveszítette a labdát, Vincze O. lódult meg, tőle Kuntichoz került a labda, ám ő pontatlanul továbbított, így odalett a kecsegtető helyzet. Utána Kuntic előtt nyílt gólszerzési lehetőség, de rosszul célzott, egyébként is sokkal jobban járt volna, ha a mellette állók egyikéhez passzol. Az utolsó percekben már nem is a játéktérre, hanem a nézőtérre szegeződtek a tekintetek, mert a drukkerek megkezdték a kerítések lebontását, jókora téglákat dobáltak be, néhányan pedig az oldalvonal mentén várták a mérkőzés lefújását jelző hármas sípszót. Három perccel a vége előtt Juhos játékvezető félbeszakította a játékot, mert az egyik szektorban verekedés alakult ki a szurkolók és a rendőrök között. Aztán megjelentek a feketeruhás kommandósok, ők rendet tettek, így a pályán véget ért a 90 perc, ami a Ferencváros újabb bajnoki diadalát eredményezte.

Akik ezúttal kilátogattak a Népstadionba élvezetes, szép futballt nem láthattak, viszont a ferencvárosi szurkolókat maradéktalanul kárpótolta, hogy kedvenceik megszerezték a három pontot, s ezzel ismét övék lett a bajnoki aranyérem.

*

Novák Dezső: – Egyáltalán nem játszott jól a csapat, igaz, nagy volt a tét, és óriási volt a hőség. Ezek ugyan lehetnek mentségek, de semmi esetre sem elfogadható magyarázatok. Egyébként már a szünetben mondtam a fiúknak: nem lesz jó, ha csak Telek, Nyilas és Keller hajt, a többiek pedig lazsálnak.

– A tavaszi rajt előtt ötpontos hátrányuk volt, most van nyolc pont előnyük. Bízott abban, hogy fordul a kocka?
– A csapat az előző bajnokságban is jelentős hátrányt dolgozott le, most hasonló teljesítménnyel rukkolt ki, így aztán minden dicséretet megérdemel. A kérdésre válaszolva: egyáltalán nem féltettem együttesem, nem voltak álmatlan éjszakáim, éreztem, hogy mi leszünk a bajnokok.

– Véleménye szerint akadt nagy fordulópont a tavaszi idény során?
– Nem tudok ilyet mondani. A BVSC az év elejétől bukdácsolt, mi lépésről lépésre közelebb kerültünk, majd a vezetést is átvettük. Az azért minősíti együttesem, hogy az eddig lejátszott 13 tavaszi fordulóban 13 pontot vert legnagyobb riválisára.

– Számolt azzal, hogy esetleg vesztesként hagyják el a Népstadiont?
– Ez is benne volt a pakliban, de akkor sem estünk volna kétségbe, mert maradt volna két pont az előnyünkből. Akkor a hátralévő két fordulóban a Pécs és az MTK ellen biztosítottuk volna be bajnoki címünket. Úgy érzem, tavaszi menetelésünk alapján rá is szolgáltunk erre az újabb aranyéremre. Ami pedig az őszi szereplést illeti, akkor túl nagy volt a terhelés, a bajnokság és a kupa mellett a Bajnokok Ligájában is helyt kellett állnunk, így szinte törvényszerű volt, hogy becsúszott néhány vereség is.

– Végezetül mi a véleménye a ferencvárosi szurkolók újabb rendbontásáról?
– Nagyon sajnálom a történteket, hiszen mi sem így akartunk ünnepelni, de annak is meg kell adni a módját. Sajnos, van egy réteg, amely képtelen megfelelni az elvárásoknak, gyanítom, ezeket a randalírozó fiatalokat elsősorban nem is a csapat érdekli, ők sokkal inkább magukkal vannak elfoglalva, valószínűleg így akarnak kitünni, a figyelem középpontjába kerülni. Nekik aztán semmi sem használ, pedig Telekék ezúttal is odamentek hozzájuk, s kérlelték őket, ne csináljanak botrányt. Az a legnagyobb baj, hogy őket nem sikerül kiszűrni, utána pedig az egész Fradi-szurkolótábort ítéli el mindenki.

*

Az NB I. állása:

1. Ferencvárosi TC 28 20 3 5 52-22 63 pont
2. BVSC-Dreher 28 16 7 5 45-27 55
3. Újpesti TE 28 11 12 5 38-26 45
4. Vasas Casino Vigadó 28 12 9 7 41-35 45
5. Csepel SC 28 11 9 8 44-38 42
6. DVSC-Epona 28 12 6 10 43-38 42
7. MTK FC 28 11 7 10 55-42 40
8. Kispest-Honvéd FC 28 10 10 8 43-33 40
9. Innstadt Stadler FC 28 8 12 8 34-36 36
10. Zalaegerszegi TE 28 8 9 11 38-42 33
Vác FC-Samsung 28 7 12 9 38-42 33
12. Fehérvár Parmalat ,96 FC 28 8 6 14 36-51 30
13. Haladás VFC 28 8 6 14 28-46 30
14. Győri ETO FC 28 5 9 14 29-51 24
15. Békéscsabai EFC 28 4 11 13 28-44 23
16. Pécsi MFC 28 7 4 17 28-47 22

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága három büntetőpontot levont a PMFC csapatától, mert a Pécsi MFC – BVSC-Dreher (0-2) mérkőzésen Dienes András jogosulatlanul szerepelt a hazai együttesben.

Góllövőlista:

16 gólos: Nicsenko (Ferencváros – korábban: Stadler FC)
13 gólos: Sándor T. (DVSC-Epona)
11 gólos: Orosz (BVSC-Dreher), Horváth F. (Fehérvár Parmalat ’96 FC), Illés (MTK FC)
10 gólos: Vincze I. (BVSC-Dreher), Baranyi (Csepel SC)
9 gólos: Arany (Ferencváros – korábban: DVSC-Epona), Fischer (Vasas Casino Vigadó), Németh (Zalaegerszegi TE), Szarvas (Békéscsabai EFC)
8 gólos: Csertői, Hamar (MTK FC), Lisztes (Ferencváros), Jeremejev (Innstadt Stadler FC), Miriuta (Fehérvár Parmalat ’96 FC – korábban: Győri ETO FC)

Egy hozzászólás a(z) 11111001100ejegyzéshez

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
OLDALAK
Ranglisták és statisztikák:
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
FACEBOOK:
HOST
FOTELSZURKOLÓ
Novák Dezső utánpótlás emléktornák