1996.VI.12. BVSC – Ferencváros 0:1

A Fradi aranyszimfóniáját Zoran komponálta

Huszonhatodszor bajnok a Ferencváros

MTI

BVSC-Dreher – Ferencváros 0-1 (0-1)
Népstadion, 45.000 néző, V: Juhos

BVSC-Dreher: Koszta – Csábi, Komlósi, Bondarenko – Komódi, Bükszegi, Zováth, Dárdai (Bognár 46.), Aranyos, Farkas – Orosz (Potemkin 46.)

Ferencváros: Hajdu – Telek – Szűcs M. – Simon (Arany 75.), Nagy Zs. (Milovanovic 63.), Albert (Vincze O. 59.), Lisztes, Nyilas, Keller – Kuntics, Kopunovics

Gól: Kuntic (42.)
Sárga lap: Simon (39.), Szűcs M. (51.)
Kiállí­tva: Szűcs M. (72.)
Jók: Komódi, Bognár illetve Telek, Lisztes

Szerdán zöld-fehérbe öltözött a Népstadion: több tí­zezren látogattak ki a legnagyobb hazai sportlétesí­tménybe, hogy önfeledten szurkoljanak a ferencvárosiaknak, a bajnoki cí­m első számú várományosainak. A történeti hűség kedvéért nem árt megjegyezni: a vasutasok voltak a házigazdák, őket azonban legfeljebb néhány százan bí­ztatták.

A 3. percben Dárdai jól eltalált szabadrúgása kipattant Hajdúról, a közelben tartózkodó Komódi ismételt, labdája célt tévesztett. A másik oldalon Kopunovics előtt adódott két lehetőség: előbb Koszta kezébe emelt, utóbb el sem találta a labdát. A 23. percben Komódi szép labdát emelt Oroszhoz, ő azonban elpuskázta a helyzetet. Nem volt nagy az iram, békés játszadozás folyt, mintha mindkét együttesnek tökéletesen megfelelt volna a döntetlen. Az 5 pontos előnnyel vezető Ferencváros esetében nem is lehet különösebben csodálkozni a biztonsági játékon, viszont a második helyezett BVSC-nek egyértelműen a 3 pont megszerzésére kellett volna törekednie. A 31. percben, miközben a szurkolók már ébresztőre buzdí­tottak, Kuntics kapott jó labdát az ötösnél, de Bondarenko jó ütemű közbelépéssel szerelt. A 39. percben Simon a büntetőterületen belül fölöslegesn visszahúzta Oroszt, a játékvezető habozás nélkül 11-est í­télt. A büntetőt Orosz kissé könnyelműen a felső lécre emelte. Három perc múlva jött a válasz: Keller szabadrúgását a magára hagyott Kuntics 8 m-ről fejelte a kapu bal oldalába (0-1).

A szünetben sok helyen arról folyt a beszélgetés, vajon miért nem tették egységesen este hét órára a kezdést, akkor talán kétszer ennyien foglaltak volna helyet a Népstadion lelátóin.

A fordulás után a csereként beállt Bognár vétette magát észre néhány szép indí­tással, a ferencvárosi drukkerek, akik javában készülődtek kedvenceik ünneplésére, folyamatosan éltették csapatukat, énekeltek, rigmusokat kántáltak, aztán gondoltak egyet, s elkezdtek ütemesen tapsolni. Tehették mindezt, mert a játék nemigen kötötte le figyelmüket. A félidő közepén Komódi lövése adott munkát Hajdunak, majd Bognár 14 m-ről a baloldali kapufát találta el. A másik oldalon Nyilas tört be a 16-oson belülre, de kisodródott, nem is maradt ereje a pontos befejezésre. A 78. percben Zováth a saját térfelén könnyelműsködött, elveszí­tette a labdát, Vincze O. lódult meg, tőle Kuntichoz került a labda, ám ő pontatlanul továbbí­tott, í­gy odalett a kecsegtető helyzet. Utána Kuntic előtt nyí­lt gólszerzési lehetőség, de rosszul célzott, egyébként is sokkal jobban járt volna, ha a mellette állók egyikéhez passzol. Az utolsó percekben már nem is a játéktérre, hanem a nézőtérre szegeződtek a tekintetek, mert a drukkerek megkezdték a kerí­tések lebontását, jókora téglákat dobáltak be, néhányan pedig az oldalvonal mentén várták a mérkőzés lefújását jelző hármas sí­pszót. Három perccel a vége előtt Juhos játékvezető félbeszakí­totta a játékot, mert az egyik szektorban verekedés alakult ki a szurkolók és a rendőrök között. Aztán megjelentek a feketeruhás kommandósok, ők rendet tettek, í­gy a pályán véget ért a 90 perc, ami a Ferencváros újabb bajnoki diadalát eredményezte.

Akik ezúttal kilátogattak a Népstadionba élvezetes, szép futballt nem láthattak, viszont a ferencvárosi szurkolókat maradéktalanul kárpótolta, hogy kedvenceik megszerezték a három pontot, s ezzel ismét övék lett a bajnoki aranyérem.

*

Novák Dezső: – Egyáltalán nem játszott jól a csapat, igaz, nagy volt a tét, és óriási volt a hőség. Ezek ugyan lehetnek mentségek, de semmi esetre sem elfogadható magyarázatok. Egyébként már a szünetben mondtam a fiúknak: nem lesz jó, ha csak Telek, Nyilas és Keller hajt, a többiek pedig lazsálnak.

– A tavaszi rajt előtt ötpontos hátrányuk volt, most van nyolc pont előnyük. Bí­zott abban, hogy fordul a kocka?
– A csapat az előző bajnokságban is jelentős hátrányt dolgozott le, most hasonló teljesí­tménnyel rukkolt ki, í­gy aztán minden dicséretet megérdemel. A kérdésre válaszolva: egyáltalán nem féltettem együttesem, nem voltak álmatlan éjszakáim, éreztem, hogy mi leszünk a bajnokok.

– Véleménye szerint akadt nagy fordulópont a tavaszi idény során?
– Nem tudok ilyet mondani. A BVSC az év elejétől bukdácsolt, mi lépésről lépésre közelebb kerültünk, majd a vezetést is átvettük. Az azért minősí­ti együttesem, hogy az eddig lejátszott 13 tavaszi fordulóban 13 pontot vert legnagyobb riválisára.

– Számolt azzal, hogy esetleg vesztesként hagyják el a Népstadiont?
– Ez is benne volt a pakliban, de akkor sem estünk volna kétségbe, mert maradt volna két pont az előnyünkből. Akkor a hátralévő két fordulóban a Pécs és az MTK ellen biztosí­tottuk volna be bajnoki cí­münket. Úgy érzem, tavaszi menetelésünk alapján rá is szolgáltunk erre az újabb aranyéremre. Ami pedig az őszi szereplést illeti, akkor túl nagy volt a terhelés, a bajnokság és a kupa mellett a Bajnokok Ligájában is helyt kellett állnunk, í­gy szinte törvényszerű volt, hogy becsúszott néhány vereség is.

– Végezetül mi a véleménye a ferencvárosi szurkolók újabb rendbontásáról?
– Nagyon sajnálom a történteket, hiszen mi sem í­gy akartunk ünnepelni, de annak is meg kell adni a módját. Sajnos, van egy réteg, amely képtelen megfelelni az elvárásoknak, gyaní­tom, ezeket a randalí­rozó fiatalokat elsősorban nem is a csapat érdekli, ők sokkal inkább magukkal vannak elfoglalva, valószí­nűleg í­gy akarnak kitünni, a figyelem középpontjába kerülni. Nekik aztán semmi sem használ, pedig Telekék ezúttal is odamentek hozzájuk, s kérlelték őket, ne csináljanak botrányt. Az a legnagyobb baj, hogy őket nem sikerül kiszűrni, utána pedig az egész Fradi-szurkolótábort í­téli el mindenki.

*

Az NB I. állása:

1. Ferencvárosi TC 28 20 3 5 52-22 63 pont
2. BVSC-Dreher 28 16 7 5 45-27 55
3. Újpesti TE 28 11 12 5 38-26 45
4. Vasas Casino Vigadó 28 12 9 7 41-35 45
5. Csepel SC 28 11 9 8 44-38 42
6. DVSC-Epona 28 12 6 10 43-38 42
7. MTK FC 28 11 7 10 55-42 40
8. Kispest-Honvéd FC 28 10 10 8 43-33 40
9. Innstadt Stadler FC 28 8 12 8 34-36 36
10. Zalaegerszegi TE 28 8 9 11 38-42 33
Vác FC-Samsung 28 7 12 9 38-42 33
12. Fehérvár Parmalat ,96 FC 28 8 6 14 36-51 30
13. Haladás VFC 28 8 6 14 28-46 30
14. Győri ETO FC 28 5 9 14 29-51 24
15. Békéscsabai EFC 28 4 11 13 28-44 23
16. Pécsi MFC 28 7 4 17 28-47 22

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága három büntetőpontot levont a PMFC csapatától, mert a Pécsi MFC – BVSC-Dreher (0-2) mérkőzésen Dienes András jogosulatlanul szerepelt a hazai együttesben.

Góllövőlista:

16 gólos: Nicsenko (Ferencváros – korábban: Stadler FC)
13 gólos: Sándor T. (DVSC-Epona)
11 gólos: Orosz (BVSC-Dreher), Horváth F. (Fehérvár Parmalat ’96 FC), Illés (MTK FC)
10 gólos: Vincze I. (BVSC-Dreher), Baranyi (Csepel SC)
9 gólos: Arany (Ferencváros – korábban: DVSC-Epona), Fischer (Vasas Casino Vigadó), Németh (Zalaegerszegi TE), Szarvas (Békéscsabai EFC)
8 gólos: Csertői, Hamar (MTK FC), Lisztes (Ferencváros), Jeremejev (Innstadt Stadler FC), Miriuta (Fehérvár Parmalat ’96 FC – korábban: Győri ETO FC)

Egy hozzászólás a(z) 11111001100ejegyzéshez

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

OLDALAK
12.05.17:00, m4sport
12.08. 21:00, m4sport
12.12. 17:00, m4sport
12.16. 20:15, m4sport
Novák Dezső
25 ÉVES A BL-SIKER
FOTELSZURKOLÓ