Thomas Doll: Veszí­teni lehet, csak az nem mindegy hogyan

3 hozzászólás a(z) Thomas Doll: Veszí­teni lehet, csak az nem mindegy hogyan bejegyzéshez

  • Thomas nagyon jó dolgokat mondott … Egyszerűen elképesztő, hogy rengeteg segí­tőkész külföldi állna rendelkezésre az élet MINDEN TERÜLETÉN, de a jószándékú kritikák sokszor leperegnek rólunk … 40 éve sehol sem vagyunk a világfutballban! 30-35 éve még, ha külföldön jártam, mindenki (szó szerint: MINDENKI!) ismerte az Aranycsapatot, Albertéket, a Fradit, az “Ujpeszt Dosza”-t, a Vasast … Ma, egy 40 év alatti átlag nyugati (vagy keleti) futballrajongó SEMMIT sem tud a magyar labdarúgásról … Nem az ő hibája! Nem tudtunk annyi sztárt kinevelni, mint egy Mali, egy Togo, egy Korea, egy Montenegró, egy Macedónia …
    Mi lenne, ha a T. magyar edzői kar (zsenigyülekezet) nekiállna vándorbotot venni a kezébe? Az MLSZ helyében EZT támogatnám, sőt, kötelezném az ÖSSZES edzőt! Más területeken (oktatás, egészségügy, közigazgatás) már rég bevezették a “kreditpont-rendszert” … meghatározott idő alatt meghatározott számú tanulmányút, konferencia, tapasztalatcsere, vizsga stb. ellenkező esetben nem léphet feljebb, sőt, elveszí­tené a licencet! Ösztöndí­j-pályázat! Utánpótlás mellet dolgozó edzőket pályáztatnék, hogy ki, hol, mennyi időt töltene el egy Ajaxnál, Barcelonában, a Milanellóban, a Dortmundnál stb. Hazajövetel után RÉSZLETES beszámolót követelni tőle, amit kötelezően közreadnának, eljuttatnának minden edző részére …
    Halkan kérdezem: Hány állástalan magyar edző jelent (jelenik) meg Sousa, Moniz, Doll, Vignjevics stb. edzésein?
    Egyébként a lényegre ráérzett Thomas: a Fradinál a legfontosabb, hogy minden meccs után “meghalva” jöjjenek le a pályáról … az eredmény már szinte másodlagos … mert egy IGAZI Fradi-mentalitás egy idő után úgyis garantáltan hozná az eredményeket … Dalnokit, Vépit, Jancsikát, Simon Tibit nem azért szerettük, mert labdazsonglőrök lettek volna … azért Sárosit, Albertet, Vargát, Ebedlit szerettük …

    • Kedves Lacimadí r

      Jò, hogy arra terelted a figyelmet, hogy segìtôkészségbôl, amely külföldrôl jönne, nincs hií ny.
      Ebbôl talí n igazad van, többet kellene profití lni.

      Egy kicsit idegenkedek az edzôknek külföldre valò jí rí suktòl.

      Két dolgot szeretnék ehhez ìrni:

      1) a hìres Magyar labdarùgí s itthoni termék, vagyis “sají ttermésû”. Persze szükségessek voltak a nemzetközi kapcsolatok. Eleinte a monarchií n belôl (Ausztria, Csehorszí g stb.) aztí n az UEFA és mí s rendezvények keretében. Egymí stòl tanultak az edzôk és a csapatok, mert gyakran mérkôztek meg egymí ssal és eggyik Sem akart lemaradni a mí siktòl.

      2) a nyugateuròpai labdarùgí s mí s jellemû mint a középeuròpai. Eleinte a Magyar edzôk mentek külföldre és honosìtottí k meg ott azt, ami ní luk --egész mí s körülmények és adottsí gok mellett — nôtt ki és fejlôdött azzí . (Guttmann Béla, Plattkò, Sí rosi dr. és tí rsai). A nyugateuròpai labdarùgò nemzedékek Sem vették í t vakul ezeknek az edzôknek a tanìtí sait, hanem í  sají t helyzetükhöz és tulajdonsí giakhoz idomìtottí k. Vagyis elsajìtottí k.

      Összegezve: Nem a fejlôtlenebb labdarùgònemzedékek edzôi mentek a mùltban a fejlettebb labdarùgònemzetekhez, hanem fordìtva.

      Doll személyében egy ùj kezdetet lí tok. A Ferencví ros nem tudja maga megví ltani a Magyar labdarùgí st. De ha megint valòjí ban az a Ferencví ros lesz megint belôle, amilyennek ismerték, akkor ezzel mí r hozzí jí rulhat hozzí .

  • Kedves szurkolòtí rsak. Doll beszédjébôl kiemeltem egynéhí ny szòt, amelyre ki szeretnék térni röviden.

    “BL-álmok helyett elôbb a Fradinál is a stabilitásra
    fekteti a hangsúlyt.” — Szerintem ezt az irí nyt Doll mí r bemutatta a legelsô mérkôzésein, ahol nem a gyors sikert, hanem a “nem szabad két-három lépcsôfokot kihagynunk.” programja í llt mí r az elômezônyben.

    “elkötelezett célja, hogy a zöld-fehér egyesületen kí­vül az egész magyar labdarúgást elôrelendí­tse a klub vezetôsége és mindenki azért dolgozik, hogy az egyesület folyamatosan fejlôdjön”. Szerintem ez egy kicsit nagyon is nagy feladat egyrészt egy klubnak és mí srészt egy magí ny embernek. Azonban Doll kimondottan “együtt” szeretne mûködni a magyar és külföldi edzôkkel és szakértôkkel. Szimpatikus dolog: Ha bejönne, akkor valòjí ban “bekapcsolòdhatna” Magyarorszí g az Euròpai labdarùgí s folyamí ba.
    személyiesen én a középeuròpai közös fejlôdés mellett érvelnék, mert a magyar és a nyugateuròpai labdarùgí sban tùl sok az ellentét és a nem megértés, hogy ezt egy generí ciò is le tudní  küzdeni. A történelmi viszontsí gokat meg Doll edzô nem veszi szí mìtí sban. (Monarchia, kommunizmus stb).

    “felemelkedésében”. Ezt a szòt nagyon szeretem. A zöld sas ne maradjon a tyùkòlban és ne engedje magí t csipekedni a veszett kakasok vagy “varnyùk”-tòl. A “felemelkedéshez szükséges, hogy a sas elhaggya a megszokott tyùkòlt (bí r szép meleg volt, de nem illô hozzí , és idôk mùltí n meg lelkének szarnyai ellankadni fognak majd.

    “tehát minden szintr?l van tapasztalatom”: Ez a tapasztalat nagyon is fontos a Fradinak, hiszen — í tvitt értelemben — a jelenlegi Fradi — nyugadeuròpai viszonyban — nagyon is hasonlìt egy “amatör” csapathoz (vagyis U23-as-ra). Ha egy edzô ezt a lépcsôfokot nem ismeri, akkor az fog történni, mint az elôzô edzôknél: A Fradival a bizonyos tapasztaltan edzô nem fog tudni mit kezdeni és a csapat “topog” a helyen, holott feljôdnie kellene.

    “hogy több hangsúlyt kellene fektetni az erônlétre, a mozgáskoordinációra, a dinamikára, ezek hiánya miatt van gond a magyar futballal. Ha ezeket rendbe tesszük, és helyesen kapcsoljuk össze a technikával, a motivációval és a
    személyiségfejlesztéssel, csak akkor van esély arra, hogy az itteni labdarúgás újra régi fényében ragyogjon…”: Itt nem lehet Doll-nak ellentmondani, hiszen pontosan kimondta a jelenlegi visszamaradí snak az okait.

    “hogy sokan rettegnek valami újba, valami másba
    belekezdeni. Olyan erônléti trénerek is vannak itt, akik azt gondolják, hogy a tizenöt évvel ezelôtt használt edzéstervük még mindig jó, pedig ez a sportág már messze meghaladta azt a kort. Nyitottnak kellene lenni az újra, az innovatí­v
    megoldásokra.” Doll itt nem tér ki a konkrét innoví ciòkra. Nem tudja-e még ôket, vagy azok még csak keletkeznének ?

    “mert Magyarországon mindenki csak saját magával van elfoglalva, és egy régi, elavult rendszert ôrizget.” Szerintem Doll itt egy kicsit tapintatlan, hiszen a “rendszer” szònak Magyarorszí gban (ùgy mint az egykor NDk-ban is) egy egész mí s értelme is van. A mérvadò — Doll-nak — a sikeres szereplés. A siker dönti el, milyen “rendszer” elavult vagy nem. Magyarorszí g miért nem ví lasztotta a nyugati modelt (a labdarùgí sban) ? Doll-nak ez a kérdés nem merült fel. Azonban fontos: Nem felel meg. Egy sají t modelt akarnak az edzôk alkalmazni, és — mivel még nincs meg — a régi “rendszer”-hez ragazkodnak.

    “mélységes sértôdöttséget”: Doll jòl lí tta és értelmezte a Rieka elleni reakciòkat. Nekem is az tünt, hogy a “szakértôk” valahogy szemet hùnynak és nem akarnak valamit bevallani, ami kézenfekvô. Természetes reakciò ezekre a szemhùnyí sokra a mí sban valò hiba keresés.
    “Ha valaki nem akar tanulni, és esetleg ellátogatni tanulmányútra Németországba, Ausztriába vagy máshova, attól
    el kell búcsúzni”. : Doll fontos dolgokat mond ki. Magyarorszí g jelenleg még nem tudja kifejleszteni a sají t modeljét. Ahhoz, ùgy gondolom, az idegen model elsajìtìtozí sa nélkülözhetetlen. Ha elsají tìtottuk az idegen modelt, akkor fel tudjuk valòjí ban lelni annak a hibí it és erényeit. Akkor tudunk ví ltoztatni rajtuk és egy sají t modelt kieszelni.

    “ha egyeseknek problémáik vannak az innovatí­v módszerekkel, azoktól el kell köszönni.”: Doll egy kicsit forszìrozza az elköszönést. Nem is ismerjük meg azokat a mòdszereket. Ezeket még meg kell tanulni. Az edzôk is arra hivatottak, hogy ùjra az iskolapadba üljenek. Az alí zatossí g pedit csakis a kudarcok felmérésével születik és nem okvetlen a megalí zí s termékei

    “nem szabad két-három lépcsôfokot kihagynunk.”: Tisztelt Doll ùr: én is igy gondolom.

    “a legfontosabb most a folytonosság, és e közben kell egyre magasabb szintre emelnünk a csapatot.” Tisztelt Doll ùr: a “folytonossí g” fontos, de az “í llandòsí g” is.

    Mert veszí­teni lehet, csak az nem mindegy, hogyan.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

03.31.18:00 TV:M4Sport
04.03.20:00 M4 Sport MK-negyeddöntő
OLDALAK
04.07.14:45 M4 Sport
04.14.16:30 M4 Sport
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
Categories
FOTELSZURKOLÓ