A Fradi naptára, november 16.

tempo-naptar

Évfordulók:

28 éve született Dibusz Dénes
128 éve született Feldmann Gyula
96 éve hunyt el Malaky János

Mérkőzéseink ezen a napon:

1902. FTC – 33 FC: 1:0, Challenge Cup
1913. FTC – UTE: 5:1, NB1
1919. UTSE – FTC: 0-1, NB1
1924. FTC – VAC: 2-0, NB1
1930. Vasas – Ferencváros: 5-2, NB1
1952. Pécsi Lokomotiv – Bp. Kinizsi: 0-2, NB1
1966. Újpesti Dózsa – Ferencváros: 3-6, MK
1967. Ferencváros – Real Zaragoza: 3-0, VVK
1969. Csepel – Ferencváros: 1-1, NB1
1974. Ferencváros – Békéscsaba: 0-0, NB1
1977. Haladás – Ferencváros: 1-1, NB1
1983. Székesfehérvári Ikarus – Ferencváros: 1-4, MK
1991. PMSC – Ferencváros: 1-0, NB1
1996. Ferencváros – Győri ETO: 3-2, NB1
2002. Matáv-Sopron – Ferencváros: 1-3, NB1
2011. Ferencváros – Siófok: 1-2, Ligakupa
2013. Ferencváros – Győri ETO: 2-1, Ligakupa

Összes díjmérkőzés: 17 mérkőzés, 11 győzelem, 3 döntetlen, 3 vereség, 37-19 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta egyetlen díjmérkőzését a csapatunkban:

2011. Rigó Gábor

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

2011. Bölcsföldi Viktor
2011. Fitos László
2011. Hermány Bence
2011. Homma Kazuo
2011. Nagy Adrián
2011. Papp Máté
2011. Szabó Roland

Tallózás a korabeli sajtóhírekből:

“Challenge Cup-re nevezett fenti csapatok múlt vasárnap döntötték el egymás között, hogy ki legyen Magyarország kiküldöttje a Bécsben tartandó döntő mérkőzésekben. Papírforma szerint ugyan a »33-as« F. C. győzelme volt várható, a mérkőzés eredménye azonban igazat adott azok véleményének, kik e két, az első oszt. csapatok bajnoki mérkőzéseiben egyenlő pontszámmal második helyen álló csapat egyenlő erejét hirdették, mert az elért egy goal semmikép sem bizonyíthatja a győztes ferenczvárosiaknak fölényét. A mérkőzők egyenlő ereje és a köztük létező erős rivalitás heves és változatosságban bővelkedő küzdelmet idéztek elő, melyet a nagy számban megjelent nézőközönség élénk érdeklődéssel követett.”(1902.11.16 – 33 FC)

(1913.11.16 – UTE, NB1)

SH-19131117-05-19131116

“Kemény küzdelem után jutott az FTC két ponthoz, amit azonban kétségkívül megérdemelten könyvelhetett el magának. Persze nem tudni, hogyan alakulhatott volna a helyzet, ha a VAC mindjárt az első tíz perc után nem veszti Hermannt, bár a mérkőzés képe azt mutatta, hogy az FTC-nek így is meg kellett volna nyerni a mérkőzést. Váratlanul nagy lövőképességről tett ugyanis tanúságot a zöld-fehér csatársor, talán az egész őszi szezon meccsein nem rúgtak összesen annyit kapura, mint egyedül a VAC elleni mérkőzésen első félidejében. Egyébként az FTC csapatának még mindig vannak hiányosságai és a VAC nagyszerű küzdő együttesen pontosan rámutatott ezekre a hiányosságokra. Az első tíz perc arra vallott, hogy teljesen nyílt lesz a mérkőzés, Hermann csonttöréses balesete azonban annyira leverte a VAC csapatát, hogy ezután alig lehetett ráismerni. Fel is forgatták az összeállítást és ettől kezdve az FTC már szinte biztosra ment.” (1924.11.16 – VAC, NB1)

“Vérbeli kupaküzdelem volt. Nagy lendülettel kezdtek a hazaiak, a Ferencváros csak negyedóra után tudott kibontakozni, s ettől kezdve kihasználva a Dózsa-védelem megingásait, két tizenegyessel és egy szögletrúgás utáni góllal máris 3-0-ra vezetett. Ezután nagy iramot diktált a Dózsa, 4 kapufát is lőttek, egyenlíteni tudtak, s úgy látszott, hogy maguk javára fordítják a mérkőzést, de a csatárok a legjobb helyzetekben is hibáztak. Az ellentámadásoknál a Dózsa-védők elemi hibákat követtek el és ez újabb gyors három gólt eredményezett – a lelkesen küzdő zöld-fehérek számára. Igazi kupacsata volt: 3:0…3:3…6:3! a Ferencvárosnak.” (1966.11.16 – Újpesti Dózsa, MNK)

“Forró légkörű, izgalmakkal telített kupaküzdelem volt. A spanyolok a várakozásnak megfelelően ügyesen érvényesítették a játékidő nagy részében kitűnő fizikai adottságaikat, gyorsaságukat, harcosságukat. Az első félidőben remekül védekeztek, Santamaria területet védett, Violeta követő emberfogással Albertet, Gonzales pedig Vargát őrizte, s mélyen hátrajött a megsegítésükre Santos és Pais is. Ezzel a betonvédelemmel szemben a magyar bajnokcsapat csatárai az első félidőben nem boldogultak, nem tudták átvenni a labdát, igaz, keveset is mozogtak és kevés támogatást kaptak a hátsó csapatrészektől. Ebben az időszakban ideges, kapkodó, pontatlan volt a Ferencváros csapatjátéka, nem is volt gólhelyzetük a zöld-fehéreknek. Ebben közrejátszott az is, hogy felemelték a labádt, és a levegőben a spanyolok mindent elfejeltek. Szünet után fordulatot vett a játék képe, mert a 11-es gól után a Zaragoza már nem is annyira a védekezésre összpontosított, hanem megpróbált támadni is. A fellazult védelemmel szemben a lendületesen, kitűnően hajrázó magyar csatárok már jobban boldogultak, és az 1:0 tudatában jobban is játszottak, s végül nem várt arányban megérdemelten győztek. A spanyolok tisztátlan, durvaságoktól tarkított játékfelfogása lerontotta a teljesítményüket, pedig láthattuk: tudnak futballozni is! Éppen ezért a Ferencváros 4:2-es arányú továbbjutása nagyon értékes teljesítménynek mondható. A bajnokcsapat bejutott a VVK legjobb 12 együttese közé, és a következő fordulóban a Liverpool vár a zöld-fehérekre.” (1967.11.16 – Real Zaragoza, VVK)

19671116_01

“Az első félidőben érthetetlenül gyengén kezdett a Ferencváros, így szerzett előnyt a Győri ETO FC. A 2-1-es vezetésért megküzdött a hazai együttes. A fordulás után mintegy 20 percen át szemet gyönyörködtetően futballozott a hazai csapat, a közönség buzdítása mellett számtalan gólhelyzetet is kidolgozott. Teljesítménye aztán visszaesett, s alaposan megszenvedett a győzelemért…Valószínű, hogy folytatása lesz a pályán 3-2-es hazai győzelemmel zárult Ferencváros – Győri ETO FC NB I-es labdarúgó-mérkőzésnek, amelynek szombaton az Üllői úti stadion adott otthont. A ferencvárosi vezetők ugyanis “elcserélték” magukat, a találkozó hajrájában négy külföldi játékos – az ukrán Nicsenko, a román Miriuta, a szintén ukrán Kuznyecov és az algériai Touati – szerepelt a zöld-fehéreknél. A győriek rögtön a mérkőzés után jelezték, óvni fognak. A győriek óvásának híre után Novák Dezső szakosztály-igazgató így beszélt a ferencvárosiak tervezett ellenlépéséről: – Megvárjuk az MLSZ döntését. Ha az számunkra kedvezőtlen, akkor utána megpróbáljuk bebizonyítani az igazunkat, azt, hogy Kuznyecov “futballmagyarnak” számít. Ő ugyanis először két és fél évig volt itt nálunk, s akkor egyszer már elérte ezt. Ha sikerül bebizonyítanunk, hogy most is “futballmagyar”, akkor megmenthetjük a három pontot.” (1996.11.16 – Győri ETO, NB1)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
OLDALAK
Ranglisták és statisztikák:
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
FOTELSZURKOLÓ
FACEBOOK:
Novák Dezső utánpótlás emléktornák
HOST