A Fradi naptára, augusztus 26.

tempo-naptar

Évfordulók:

13 éve hunyt el Bircsák Gusztáv
15 éve hunyt el Nagy József

Mérkőzéseink ezen a napon:

1906. Besztercebánya – FTC: 0:3, Edzőmérkőzés
1917. FTC – BAK: 2-1, NB1
1921. Boldklubben ’93 – FTC: 5-1, nemzetközi barátságos
1923. UTE – FTC: 0-2, NB1
1928. Ferencváros – Beogradszki: 6-1, KK
1933. Juventus Bukarest – Ferencváros: 4-5, nemzetközi barátságos
1962. Vasas – Ferencváros: 2-0, NB1
1964. Bp. Honvéd – Ferencváros: 4-1, NB1
1970. San Lorenzo – Ferencváros: 0-0, Nemzetközi torna
1978. SBTC – Ferencváros: 1-1, NB1
1985. VSS Kosice – Ferencváros: 0-0, nemzetközi barátságos
1989. Ferencváros – Vác: 1-0, NB1
1997. Ferencváros – Helsingborg IF: 0-1, UEFA selejtező
1999. Constuctorul – Ferencváros: 1-1, UEFA selejtező
2006. Ferencváros – Makó: 4-0, NB2
2009. Haladás – Ferencváros: 0-0, NB1

Összes díjmérkőzés: 15 mérkőzés, 6 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség, 24-20 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1917. Bódis János
1962. Géczi István dr.
1985. Bús Iván
1985. Simon Tibor

“0:0-s félidő után a Vasas szerezte meg a vezetést. A Ferencváros bár többet kezdeményezett, de helyzeteit rendre kihagyta. Az egyenlítés nem sikerült, sőt a Vasas csatárok az utolsó percekben betaláltak Géczi kapujába. A fiatal kapus ekkor védte először a Ferencváros kapuját és a vereség ellenére sikerrel mutatkozott be.” – írta a Nemzeti Sport. Ami utána következett – már történelem. Géczi István, a Ferencváros legendája 13 éven keresztül őrizte kapuját a góltól, 508 alkalommal lépett pályára zöld-fehérben, ezzel vezeti a “kik védték legtöbbször a Fradi kapuját” rangsorát, a 100 mérkőzéssel kevesebbel rendelkező Zsiborás Gábor előtt.

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1917. Steinitz Henrik
1933. Tamássy Zoltán
1999. Selimi, Zenun

“Az FTC első őszi hadibajnoki mérkőzése szép számú közönséget vonzott. Sajnos a csapatok nem nyújtottak semmi különöset, a játékosok formájuk legelején vannak. A mérkőzés egyébként durva lefolyású volt s a bíró – akinek a munkáján meglátszott a tréning hiánya – kénytelen volt az FTC-ből Bódist, a BAK-ból Károlyt kiállítani. A győztes csapatban kitűnő volt a harctérről hazaérkezett két hátvéd: Wiener és Szandovics. A 12. percben Nemes révén ér el az FTC első gólját, öt perccel később Wilhelm tizenegyes büntető rúgást helyez pompásan rendeltetési helyére. A BAK gólja a 32. percben esett. A Ferencváros megérdemelten nyert.” (1917 – BAK)

“Minden jel arra mutat, hogy teljes gőzzel haladunk bele a nagy szezonba. Az FTC-UTE meccsek mindig nagy érdekességet ígértek: így volt ez legutóbb is, amikor az UTE közvetlenül a bajnokság megnyerése előtt állott, a zöld-fehérek azonban idegizgató küzdelemben döntetlent értek el. A mostani küzdelem is nagy izgalmakat ígért és tipikus nyári mérkőzés lett a vége. A mai küzdelem meglepetése azt volt, hogy az FTC-nek ilyen körülmények között mégis sikerült megszereznie a győzelmet. Ez a győzelem végeredményben annál értékesebb, mert Pataki és Potya nélkül vívta ki. A mérkőzés java részében kínos volt nézni a bajnokjelölt csapatok igen gyenge futballját. Mindkét csapat elkerülte a kombinációs játékot, a labdát éppen odaadták, ahová kedvük kívánta. A csapatok különösen a második félidőben játszottak gyatrán. Az FTC ekkor már könnyen beszélt, mert 2:0-ra vezetett, az UTE azonban hiába igyekezett, nem tudott szép kombinációkkal a kapu elé nyomulni és a kínálkozó lehetőségeket értékesíteni.” (1923 – UTE)

Tempó, Fradi!: Arról persze lehetne elmélkedni, hogy mennyire volt komoly a visszavágó akkor, amikor az első összecsapáson leiskoláztuk a jugoszláv csapatot. Kérdés csupán az volt, hogy sikerül-e „túlteljesíteni” a belgrádi gólparádét, vagy esetleg a Beogradskinak sikerül szépségtapasszal hazautazni. Ez persze nem azt jelentette, hogy esetleg győztesen hagyják el Budapestet, hanem az, hogy esetleg sikerül-e bevenniük Amsel kapuját. Az első félidőben a feltett kérdések közül az egyik megvalósult. Marjanovics büntetőjével gólt szereztek a jugoszlávok, ráadásul ezzel a találattal egyenlő is volt az állás, Szedlacsik 4. percben lőtt góljára válaszoltak. Az egyenlítés annyira fellelkesítette a vendégeket, hogy néhány percre át is vették a játék irányítását. Az erőviszonyokat ismerve, ez a lelkesedés csak addig tartott, amíg a Fradi a közönség lelkes biztatása közepette ritmust nem váltott, hogy a félidő hátralévő részében, Takács II. duplájával és Turay fejesével (háttál állva a kapunak bólintotta a negyediket) egyértelműsítse, hogy ki az igazi úr a pályán. Főleg Takács II. második gólja ragadtatta tapsra a szurkolókat, mikor egy esernyő csel után úgy szlalomozott át a vendégek védelmén, mint egy gokart versenyző, majd mikor már végleg elfogytak előle a védők, a hálóba bombázott. „Ahogy ez meg volt szúrva” – lelkesedtek is a szurkolók. A második félidőt már új mezben kezdték a csapatok (a Fradisták tiszta zöldben pompáztak), a közönség meg azt találgatta, hogy vajon sikerül-e túlszárnyalni a belgrádi hetest – nem sikerült, “csak” egy hatos lett a vége. (1928 – Beogradski)

Állnak (balról): Bukovi, Takács II., Takács I., Rázsó, Amsel, Furmann, Hungler II., Kohut, Turay, Szedlacsek, Obitz

1928, Állnak (balról): Bukovi, Takács II., Takács I., Rázsó, Amsel, Furmann, Hungler II., Kohut, Turay, Szedlacsek, Obitz

“Szokott formáját játszotta a Ferencváros. Az I. félidőben vakítóan szép és elegáns kombinációkkal gördült a labda, szinte állandóan a bukaresti csapat térfelében és szebbnél szebb gólok estek a Juventus hálójába. Szünet után a Ferencváros előtt már a vasárnapi nehéz mérkőzés lebegett, a fiúk takarékoskodni kezdtek erejükkel, a Juventus lendületbe jött, végül akcióba lépett a bíró is és megszületett a furcsa eredmény. A Ferencváros fölényét és nagyobb tudását tehát távolról sem fejezi ki ez a kétszámjegyű végeredmény.” (1933 – Juventus Bucuresti)

1970

“Az első félidőben behozhatatlan előnyt szerezhetett volna a Ferencváros, ehelyett azonban csak egy gólt lőtt, azt is büntetőből. A szépségdíjasnak aligha nevezhető 90 perc a papírformát igazolta, erre a mérkőzésre azonban a győztes sem lehet igazából büszke, játékosai ezért a teljesítményért nem sokat érdemeltek abból, ami az Üllői úti stadionnal szomszédos épületben készül – az Állami Pénzverőben…..A 20. percben jogosan megítélt büntetőt (Limperger harcolta ki, Gelei kapussal szemben, de kellett Bánki mesteri inditása is, ami nélkül az előremerészkedő beállós nem késztethette volna szabálytalanságra a váciak 1-esét.) Pintér értékesítette. A mérkőzés hajráját a váciak bírták jobban, ez viszont szerény vigasz lehetett a számukra, hiszen a Ferencváros mind a három pontot otthon tartotta, ráadásul Dukon a 90. percben még kapufát is lőtt.” (1989 – Vác)

1997

1999

2006

1960

1992

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
OLDALAK
Ranglisták és statisztikák:
Következik: 09.19.21:00 EL csoportkör Espanyol-FTC (TV:Sport1)
Következik: 09.22.18:00 ZTE-FTC (TV:M4sport)
Következik: MK 09.25. 15:00 Iváncsa-FTC (TV: -)
Következik: 09.29.16:00 FTC-Kisvárda (TV:M4stream)
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
FOTELSZURKOLÓ
Novák Dezső Utánpótlás Emléktornák
FACEBOOK:
HOST