A Fradi naptára, május 10.

tempo-naptar

Évfordulók:

127 éve született Biró Gyula
33 éve hunyt el Jakab László
23 éve született Majzik Adrián

Mérkőzéseink ezen a napon:

1903. MUE – FTC: 1:2, Edzőmérkőzés
1908. FTC – UTE: 2:0, NB1
1914. BTC – FTC: 0-1, NB1
1925. Kispesti AC – FTC: 0-1, NB1
1930. Újpest – Ferencváros: 2-3, MK
1931. Hungária – Ferencváros: 1-4, NB1
1936. Kispest – Ferencváros: 3-6, NB1
1942. Ferencváros – Újpest: 3-3, NB1
1945. Csepel – Ferencváros: 2-2, NB1
1953. Csepeli Vasas – Bp. Kinizsi: 0-0, NB1
1959. Ferencváros – Tatabánya: 1-0, NB1
1964. DVSC – Ferencváros: 0-3, NB1
1969. MTK – Ferencváros: 3-4, NB1
1970. Ferencváros – Haladás: 2-1, NB1 alapszakasz
1975. Békéscsaba – Ferencváros: 1-0, NB1
1980. PMSC – Ferencváros: 2-1, NB1
1989. Siófok – Ferencváros: 2-1, MK
1995. Ferencváros – Csepel: 1-0, NB1
1997. Újpest – Ferencváros: 1-2, NB1
2003. MTK Hungária – Ferencváros: 0-0, NB1
2008. Ferencváros – Tököl: 1-1, NB2
2009. MTK II – Ferencváros: 1-2, NB2
2011. Ferencváros – ZTE: 4-4, NB1
2014. Ferencváros – Diósgyőr: 2-1, NB1
2015. Ferencváros – DVSC: 1-1, NB1

Összes díjmérkőzés: 24 mérkőzés, 14 győzelem, 7 döntetlen, 3 vereség, 47-29 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1945. Nagy IV. Károly
1969. Tátrai Antal
1989. Báder János
2008. Kutasi Zsolt
2008. Tóth Bence

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1914. Weisz Dezső
1930. Zilahi Pál
2008. Mátyus János
2009. Wolfe, Wolry
2011. Haber, Justin

Tallózás a korabeli sajtóhírekből:

“A FTC. nagyobb gólarányú győzelme volt várható. Azonban Weinber helyén játszó Medgyesi I. már az 5-ik percben súlyos sérülést szenved s igy a FTC. végig 10 emberrel játszik. Ennek dacára az UTE. állandóan védő játékot produkál, még pedig meglehetős durván. A FTC. csatárai csak ritkán jutnak jobb alkalmakhoz, mert az UTE. kapu előtt állandóan 7—8 ember tanyáz. Nagy hibája a zöld-fehér belső csatároknak, hogy még a rumlikból is, közvetlen közelből teljes erővel belevágnak a labdába, mikor csak gyönge helyezéssel biztos eredményt érnének el, a lövések pedig célt tévesztenek…Ha az UTE. más pályákon játszik, rendesen kifogástalanul fair szellemben dolgozik. Saját pályáján nem lehet ráismerni. A biró a páros lábbal való beugrást helytelenül értelmezi s ezért a FTC.-nak egy tizenegyest kellett elszenvedni. Ugyanis a FTC. kapu előtt Manglitz egy magas labdát fel ugrással kifejelt s ezért a biró penaltyval felelt. Magas labdát nem lehet ugy fejelni, hogy az egyik láb a földön maradjon. Hogy mi a páros lábbal való beugrás, azt a szabály egész, világosan körülírja.” (1908.05.10 – UTE, NB1)

“Ünnepélyes aktussal kezdődött a mérkőzés, a KAC egy selyemzászlót nyújtott át a jubiláns FTC-nek, de a mérkőzés maga már nem volt ünnepi. Szürke, mindennapos látványt nyújtott a küzdelem, csak itt-ott tarkította az egyhangú és már kiinduláskor eredménytelenségre kárhoztatott fölényes FTC támadásokat egy-egy KAC lerohanás, vagy a balszárny egy-két intelligens akciója. Talán a nagy meleg tette, talán egyéb körülmények, hogy az FTC nem játszott azzal az okos beosztással, mely néhány utóbbi meccsén örvendetesen meglepett. Az FTC csapat feltétlenül megérdemelte a győzelmet, hiszen a játék 80 százalékában ő támadott. Amselnek alig akadt dolga, a halfsorról nehéz kritikát mondani, a csatársornak feltétlen nyeresége az ifjúsági Lyka.” (1925.05.10 – Kispesti AC, NB1)

“A mérkőzés legjellemzőbb tulajdonsága az volt, hogy a fiatal játékosok megközelítőleg se tudták azt produkálni, amire tulajdonképpen képesek. Ezzel szemben az öregebbek közül még azok is, akik ritkán játszanak nagy meccset, többnyire nagyon jól és biztosan játszottak. A fiataloknak tehát a nagy meccsek levegője, a rutin, a helyzetfelismerés hiánya a legnagyobb baja. Ezeket a hiányokat viszont állandó meccstréning nélkül megszerezni nem lehet. A Ferencváros talán többet támadott mint az Újpest, de Újpest súlyosabban, mint a Ferencváros. Klasszikus játékot nem hozott, de élvezetes pillanatokban bővelkedett a mérkőzés. A Ferencváros jutott be az egyik ágon a Magya Kupa középdöntőjébe.” (1930.05.10 – Újpest, MK)

“A hosszú vergődés után, ami a Ferencváros évét kitöltötte, üdítő látvány volt ennek a mérkőzésnek első félideje, melyben a régen látott, sokszor emlegetett és elsiratott zöld-fehéreket láthattuk ismét a pályán. Az első perc szédületes rohama, a régi Kohutra emlékeztető gól egy csapásra meghódította a nézőteret és felébresztette a hatalmas Fradi-tábor minden szép emlékét, vele együtt lelkesedését és együttérzését. S a további támadások, a sok szépséget, élvezetet hozó percek után itt is, ott is felhangzott a kérdés: – Ugyan miért nem játszott egész év folyamán ilyen jól a Fradi, ha egyszer ennyire tud játszani?” (1931.05.10 – Hungária, NB1)

“Az ülőhelyek – biztos, ami biztos… – már félórával a mérkőzés kezdete előtt foglaltak. A B-közép csengővel fogadja a Ferencvárost, amely nem üdvözli a közönséget, de a kispesti közönség sem a Fradit. Gyilkos az iram, a Kispest két góljára néggyel válaszol a Fradi. A mérkőzés tehát úgy indult, hogy a Ferencvárosnak meg kell azt fordítani, ha győzni akar. És ebben a megfordításban döntő szerep jutott Sárosi centerhalf játékának. Folytonos mozgásával, hátulról pompásan irányította még a csatársort is, sőt két góljával a győzelemnek főrészese lett. Kár, hogy Laki és Lázár gyenge napot fogott ki. Úgyszólván magára hagyták Sárosit. Ha két szélsőfedezet feljavul, akkor Sárosi hamarosan a régi nagy lehet a középfedezet helyén is. Klement Sándor: – Biztosan nyertünk. A csapat ebben az alakzakban is jól mutatkozott be…Blum Zoltánnak és Révész Miklós dr.-nak nincs kedve nyilatkozni. Blum Zoltán Kutasit ápolja még mindig. A kapus az kérdezgeti, hogy mi az eredmény, egyébként már jobban érzi magát, miután a második félidő 36. percében két kispesti csatár elgázolja.” (1936.05.10 – Kispest, NB1)

KS_1942_I_046-19420510“Amilyen pompás iramú és magas színvonalú játék folyt az első félidőben annyira ellankadt az iram és elfáradtak az első félidő hősei a szünet után. A tartalékos újpesti csatársor teljesen visszaesett. A Ferencváros most is többet támadott, de csatársorában a sérült Nagy II. inkább csak statisztált és az első félidőben a remek balszárny ereje is elfogyott. Az Újpest végeredményben elégedett lehet a döntetlennel. Bár volt nagy helyzete a győzelemhez is, a játék képe alapján ez igazságtalan lett volna. A Ferencváros a két lőtt kapufával kétségtelenül jobb volt…Igazi derby mérkőzés volt, ragyogó első félidővel, amely legelső sorban arra adott csattanó választ, hogy józan és körültekintő mérlegelés alapján jogos és körültekintő mérlegelés alapján jogos lehetett-e az MLSZ-nek az az intézkedése, amellyel Sárosi dr-t – aki a rendszer kérdésében férfias nyíltsággal leszögezte álláspontját – kihagyta a németek elleni válogatott csapatból. A felelet, amelyet Sárosi dr. a tett ékesszóló példával adott, olyan hatalmas meggyőző erejű volt, hogy a mérkőzés nagy részében a közönség újra és megismétlődő, spontán feltörő tüntetést rendezett azok ellen, akik a németek ellen kiállított csatársorunkat megfosztották labdarúgásunk egyik legnagyobb értékétől…Zúgott a Gyurka!…Gyurka!…Gyurka! és a közönség meleg tüntetése Sárosi dr. mellett mindennél világosabban fejezte ki véleményét az angol rendszerről.” (1942.05.10 – Újpest, NB1)Tempó Fradi!: A harmincas évek labdarúgás legendás játékosa amellett, hogy 1938-ban VB ezüstéremre vezette a magyar válogatottat, “csak” 62 alkalommal húzhatta magára a válogatott mezét. Ennek egyik oka természetesen az, hogy azokban az években sokkal kevesebb válogatott mérkőzést rendeztek, de a másik ok a negyvenes évek elején Gyurka ellenállása volt a WM-rendszer ellen, amit a magyar foci hagyományaihoz idegennek tekintett és nem is érezte jól magát abban a játékstílusban. Ellenszenvét az játékmodor iránt nem látta be, arra, amit egykor lenézett, aminek érvényesülést elgáncsolni igyekezett, az idő hozta meg a választ, hiszen a következő években már majdnem teljesen átállt a hátrábbról indító, előkészítő összekötők játékmodorára, a WM-rendszer szerinti összekötőjátékra és ebben a szerepkörben is kiválóan teljesített.

KS_1942_I_050-19420510

“Aránylag könnyen szerzett győzelmet a Ferencváros. A debreceniek erőtlen csapata nem is késztette nagy erőkifejtésre a zöld-fehéreket. Minden csapatrészükben jobbnak bizonyultak a vendégek, akik ellen a hazaiak taktikailag sem bizonyultak eléggé éretteknek. A Ferencváros nyugodtan, magabiztosan, technikásan és korszerűbben játszott – a mérkőzés egyes részeiben igazi erényeket csillogtatták a játékosok, s győzelmük ebben az arányban is teljesen megérdemelt.” (1964.05.10 – Debrecen, NB1)

“Örökrangadó a javából, sok góllal, izgalmas, színvonalas játékkal. Örökrangadó, örökrangadó…Örökrangadó? Egyáltalán, mi az, hogy örök? Az ember gyanakodva, összehúzott szemmel nézegeti ezt a jelzőt. A szakadatlan és szapora változások korábban csak afféle megfeketült aranyfüst egy emlékkönyv gerincén. Utolsó lapra írom a nevemet, utolsó leszek, ki téged elfeled. Oh…De a környezet bizsergést kelt. Az áramkör pillanatok alatt rövidre zárul. Egek, mennyi ember. A szűk karéjokban összezsúfolódnak, mintha tízszer annyian lennének, mintha mindenki itt lenne. Zászlók, transzparensek, egymásra torlódó hanghullámok. Itt a frutti, em-té-ká, em-té-ká, fló-ri, fló-ri, a savanyú-erős cukorka. Szurkolók mindenütt…A világ örökké változik. De – és ez nem akármilyen mentsvárunk, kortársak – a játék örök.” (1969.05.10 – MTK, NB1)

Németh Miklós gólja

Németh Miklós gólja

“A gyenge színvonalú összecsapáson a Ferencváros, Lisztes és Kopunovic vezérletével körülbelül 15 percet játszott jól, ám így is megérdemelte az egygólos győzelmet…Az első negyedórában egyetlen helyzetet sem sikerült kialakítania a két együttesnek. A ferencvárosiak birtokolták többet a labdát, de akárcsak a Csepel, ők is nagyon sok hibával játszottak…A 56. percben vezetéshez jutott a hazai csapat. Lisztes a félpályától indult el az ellenfél kapuja felé, a 16-osnál jobbra, Kopunovichoz passzolt, majd a szerb csatár beadását öt méterről a jobb alsó sarokba fejelte (1-0). A gól után ismét visszasüllyedt a színvonal…A találkozó végén a zöld-fehérek uralták a mezőnyt, de helyzeteket már nem tudtak kialakítani.” (1995.0510 – Csepel, NB1)

“Sajnos a rangadón nemcsak a játéké volt a főszerep, újra szerephez jutott a nézőtéri rendbontás is. A Ferencvárosnak egy szerencsés góllal sikerült megszereznie a győzelmet…Bár előzetesen a vendéglátó újpestiek telt házra számítottak, azért nem telt meg teljesen a Megyeri úti stadion a labdarúgó NB I. 30. fordulójának legnagyobb érdeklődéssel várt összecsapására, az ÚTE – Ferencváros mérkőzésre…Rohamrendőrök vonultak fel a ferencvárosi szurkolók szektora elé, ugyanis a magukról megfeledkezett drukkerek vészesen rángatták a kerítést. Később egy darabját sikerült is kiszakítaniuk a helyéből. Ám ezt követően átmenetileg megnyugodni látszottak a kedélyek…A mérkőzés után a stadionban és környékén már nem történt újabb rendbontás, bár a ferencvárosi játékosoknak nem volt egyszerű levonulni a pályáról, az újpesti szurkolók ugyanis sűrűn dobálták és köpködték őket…” (1997.05.10 – Újpest, NB1)

Állnak (balról): Nagy N., Miriuta, Horváth F., Forrai, Vámosi, Bekő, Vámos, Nyilas. Elől: Zavadszky, Schultz, Lőrincz

Állnak (balról): Nagy N., Miriuta, Horváth F., Forrai, Vámosi, Bekő, Vámos, Nyilas. Elől: Zavadszky, Schultz, Lőrincz

Vélemény a cikkhez: A Fradi naptára, május 10.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
Hírfolyam
OLDALAK
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
Következik: 05.27. 19:00 FTC-Újpest (stream: m4sport.hu)
Következik: MK döntő 05.31. 19:00 FTC-Vasas (TV: M4)
FACEBOOK:
HOST:
FOTELSZURKOLÓ