A Fradi naptára, október 20.

tempo-naptar

Évfordulók:

33 éve született Bartholomew, Matthew
108 éve született Mikes Károly
48 éve született Petrók Tamás
28 éve született Tokmac, Nguen
72 éve született Vépi Péter

vépi-péter

Mérkőzéseink ezen a napon:

1901. FTC – BTC 3:5, NB1
1907. FTC – MAC 1:7, NB1
1912. FTC – WAF 3:1, nemzetközi barátságos
1918. FTC – WAF 3-2, nemzetközi barátságos
1929. Hungária – Ferencváros 0-4, NB1
1935. Attila – Ferencváros 1-1, NB1
1940. SBTC – Ferencváros 2-3, NB1
1946. Ferencváros – Szeged 5-0, NB1
1957. MTK – Ferencváros 4:1, NB1
1965. Ferencváros – Csepel 2:0, NB1
1968. Varese – Ferencváros 2:1, nemzetközi barátságos
1971. Ferencváros – Panionosz 6-0, UEFA
1973. Videoton – Ferencváros 2-3, NB1
1976. Ferencváros – Dynamo Dresden 1-0, BEK
1979. PVSK – Ferencváros 3-1, NB1
1982. Ferencváros – FC Zürich 1-1, UEFA
1984. Ferencváros – PMSC 0-1, NB1
1988. Bologna – Ferencváros 5-2, KK
1990. Ferencváros – Videoton 4-0, NB1
1994. Porto – Ferencváros 6-0, KEK
2007. Ferencváros – Tuzsér 2-0, NB2
2013. Kaposvári Rákóczi – Ferencváros 1-1, NB1
2018. PFLA – Ferencváros 1-0, NB1
2020. FC Barcelona – Ferencváros 5-1, BL csoportkör

Összes díjmérkőzés: 24 mérkőzés, 11 győzelem, 3 döntetlen, 10 vereség, 49-49 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1901. Lipovetz Géza
1918. Gállos Sándor
1979. Ádám László

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1965. Galambos Antal
1968. Mezei Béla
2018. Koch, Julian

“Az FTC mindkét félidőben erősebb volt a 3 tartalékkal szereplő WAF-nál, melynek tetszetős mezőnybeli játéka kellemes látványa volt az egybegyült 14.000 nézőnek.” (1912 – WAF)

“Az FTC csapata új összeállítással kisérletezett, ami be is vált.” (1918 – WAF)

“Őszi szomorúság ült a Hungária úton, mint valami rossz előérzet. A felhők is ott tanyáztak az októberi égen, el-eleredt az eső időnként s az őszi melankólia valami fojtott levegőt préselt a tribünökre. Sőt, bent az öltözőkben is ilyenforma a hangulat. Csend és fojtott izgalom érzik a két tábor tanyáján. Nincs tréfa, nincs mosoly. Ahogy a mérkőzés végén sem volt. A Ferencváros csak a második félidőben forrott össze egységes egésszé. Nagyon sokszor előfordul a futball világában, hogy a favorit csapat kissé kényelmesebben, lanyhábban kezdi a játékot mint az ellenfele. Az óvatosabb, kevesebb tűzzel való kezdés volt a szülője annak, hogy az ellenfél diktálta az iramot. A Ferencváros nem tudta megfelelő kombinatí­v erővel ellensúlyozni ezt, mert a csapat részeire bomlott s ezek a részek sem mutattak ebben a félidőben nagy formát. Ehhez jött még Kalmár már lábtörése, mely hosszú időre megfosztotta a magyar futballt egyik legnagyobb tehetségétől. Kalmár nélkül már nem ért sokat a Hungária lendülete. A második félidő már egészen más képet festett. A Hungária nem bí­rta az az öldöklő iramot, amit maga kezdett és végzett az első félidőben. Fokról-fokra fölénybe került a Ferencváros, s hellyel-közzel már szép, élvezetes akciókkal is szolgált. Ezzel a játékkal megérdemelte a három gólt és a győzelmet.” (1929 – Hungária)

“A Ferencvárosnak alaposan meg kellett dolgoznia a két pontért. A SalBTC az első félidőben ráerőszakolta a zöld-fehérekre a magas labdákkal való játékot és ez nem felelt meg a vendégeknek. A SalBTC ebben a részben többet támadott és ha csatárai pontosabban lőnek, gólt is elérhettek volna. Szünet után a Ferencvárost mintha kicserélték volna. A földön tartották a labdát és a SalBTC-nek ez ellen már nem volt ellenszere. A Ferencváros végeredményben megérdemelte a győzelmet.” (1940 – SalBTC)

“Nagy küzdelem volt. Az első félidőben kiegyenlí­tett volt a játék. A Szeged is támadott, csatársorában azonban nemvolt átütő erő. Szünet után a Ferencváros fokozta az iramot, amit a Szeged nem tudott átvenni. A zöld-fehér csapat ekkor ellenállhatatlan volt, győzelme még ebben az arányban is megérdemelt.” (1946 – Szeged)

“Akik a legutóbbi 6:2-s győzelem után ismét hasonló eredményt vártak – csalódtak. Alaposan meg kellett küzdenie a Ferencvárosnak a győzelemért. A Csepel elsősorban védelmi hadrendjét igyekezett jól megszervezni, különös gondot fordí­tottak Albert őrzésére. Volt időszak, amikor három csepeli csatár tartózkodott elől, akik rajtaütésszerűen veszélyes helyzeteket tudtak teremteni. A Ferencváros nagy lendülettel rohamozott, de a tömör csepeli védőfalat nehezen bí­rták áttörni. Később fokozatosan javult fel a zöld-fehérek csapatjátéka, néhány gyors, ötletes kombináció fel tudta lelkesí­teni a hidegre fordult esti időben a nézőket. A Csepel nehezen adta meg magát és még 2:0 után sem nyugodott bele a vereségbe. A Ferencváros javuló formát mutatott lelkes, gólratörő játékával és megérdemelte a győzelmet.” (1965 – Csepel)

NS-19711021-01-19711020

1971

NS-19731021-01-19731020

1973

NS-19761021-01-19761020

1976

1990

“Már kifelé a repülőn tudni lehetett, hogy a Ferencvárosnak rettenetesen nehéz lesz az egykori BEK-győztes ellen, idegen környezetben, akárcsak gólt is szereznie. Ám voltak már csodák, nem is beszélve a Fradi-szí­vről. A CSZKA Moszkva ellen az 1. fordulóban a Ferencváros megmutatta, amit itt Portóban nem volt módja: egy olyan csapatot is ki tud verni, amelyik előtte áll az európai ranglistán. Az Antas-stadionban azonban egy percig sem volt esélye a magyar kupagyőztesnek. A Porto klassziscsapat, s csütörtökön este ezt fényesen bizonyí­totta. Ám az is igaz, hogy kilenc standard-játékos hiányát egyetlen csapat sem viseli el, különösen egy BEK-győztes ellen nem.” (1994 – Porto)

2002, juniorbajnokság

“Az FTC javuló játékával húzta be a három pontot az Üllői úton” (2007 – Tuzsér)

1964

1968

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

OLDALAK
MK: VSK Tököl-FTC 10.27.13:30 M4 Sport
10.30. 19:30 m4 Sport
EL-csoportkör 11.04. 21:00 M4 Sport
11.07. 15:20 m4 Sport
11.21.17:30 M4 Sport
EL-csoportkör 11.25. 18:45 M4 Sport
11.28.18:00 M4Sport
12.044. 18:30 m4 Sport
EL-csoportkör 12.09. 21:00 M4 Sport
Novák Dezső
FOTELSZURKOLÓ