A Fradi naptára, október 20.

Évfordulók:

36 éve született Bartholomew, Matthew
111 éve született Monostori Károly
51 éve született Petrók Tamás
105 éve született Sziffert Nándor
31 éve született Tokmac, Nguen
75 éve született Vépi Péter

Mérkőzéseink ezen a napon:

1901. FTC – BTC 3:5, NB1
1907. FTC – MAC 1:7, NB1
1912. FTC – WAF 3:1, nemzetközi barátságos
1918. FTC – WAF 3-2, nemzetközi barátságos
1929. Hungária – Ferencváros 0-4, NB1
1935. Attila – Ferencváros 1-1, NB1
1940. SBTC – Ferencváros 2-3, NB1
1946. Ferencváros – Szeged 5-0, NB1
1957. MTK – Ferencváros 4:1, NB1
1965. Ferencváros – Csepel 2:0, NB1
1968. Varese – Ferencváros 2:1, nemzetközi barátságos
1971. Ferencváros – Panionosz 6:0, UEFA
1973. Videoton – Ferencváros 2:3, NB1
1976. Ferencváros – Dynamo Dresden 1-0, BEK
1979. PVSK – Ferencváros 3-1, NB1
1982. Ferencváros – FC Zürich 1-1, UEFA
1984. Ferencváros – PMSC 0-1, NB1
1988. Bologna – Ferencváros 5-2, KK
1990. Ferencváros – Videoton 4-0, NB1
1994. FC Porto – Ferencváros 6-0, KEK
2007. Ferencváros – Tuzsér 2-0, NB2
2013. Kaposvári Rákóczi – Ferencváros 1-1, NB1
2018. PFLA – Ferencváros 1-0, NB1
2020. FC Barcelona – Ferencváros 5-1, BL csoportkör

Összes díjmérkőzés: 24 mérkőzés, 11 győzelem, 3 döntetlen, 10 vereség, 49-49 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1901. Lipovetz Géza
1918. Gállos Sándor
1973. Magyar István
1979. Ádám László

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1965. Galambos Antal
1968. Mezei Béla
2018. Koch, Julian

“Az FTC mindkét félidőben erősebb volt a 3 tartalékkal szereplő WAF-nál, melynek tetszetős mezőnybeli játéka kellemes látványa volt az egybegyült 14.000 nézőnek.” (1912 – WAF)

“Az FTC csapata új összeállítással kisérletezett, ami be is vált.” (1918 – WAF)

“Őszi szomorúság ült a Hungária úton, mint valami rossz előérzet. A felhők is ott tanyáztak az októberi égen, el-eleredt az eső időnként s az őszi melankólia valami fojtott levegőt préselt a tribünökre. Sőt, bent az öltözőkben is ilyenforma a hangulat. Csend és fojtott izgalom érzik a két tábor tanyáján. Nincs tréfa, nincs mosoly. Ahogy a mérkőzés végén sem volt. A Ferencváros csak a második félidőben forrott össze egységes egésszé. Nagyon sokszor előfordul a futball világában, hogy a favorit csapat kissé kényelmesebben, lanyhábban kezdi a játékot mint az ellenfele. Az óvatosabb, kevesebb tűzzel való kezdés volt a szülője annak, hogy az ellenfél diktálta az iramot. A Ferencváros nem tudta megfelelő kombinatí­v erővel ellensúlyozni ezt, mert a csapat részeire bomlott s ezek a részek sem mutattak ebben a félidőben nagy formát. Ehhez jött még Kalmár már lábtörése, mely hosszú időre megfosztotta a magyar futballt egyik legnagyobb tehetségétől. Kalmár nélkül már nem ért sokat a Hungária lendülete. A második félidő már egészen más képet festett. A Hungária nem bí­rta az az öldöklő iramot, amit maga kezdett és végzett az első félidőben. Fokról-fokra fölénybe került a Ferencváros, s hellyel-közzel már szép, élvezetes akciókkal is szolgált. Ezzel a játékkal megérdemelte a három gólt és a győzelmet.” (1929 – Hungária)

“A Ferencvárosnak alaposan meg kellett dolgoznia a két pontért. A SalBTC az első félidőben ráerőszakolta a zöld-fehérekre a magas labdákkal való játékot és ez nem felelt meg a vendégeknek. A SalBTC ebben a részben többet támadott és ha csatárai pontosabban lőnek, gólt is elérhettek volna. Szünet után a Ferencvárost mintha kicserélték volna. A földön tartották a labdát és a SalBTC-nek ez ellen már nem volt ellenszere. A Ferencváros végeredményben megérdemelte a győzelmet.” (1940 – SalBTC)

“Nagy küzdelem volt. Az első félidőben kiegyenlí­tett volt a játék. A Szeged is támadott, csatársorában azonban nemvolt átütő erő. Szünet után a Ferencváros fokozta az iramot, amit a Szeged nem tudott átvenni. A zöld-fehér csapat ekkor ellenállhatatlan volt, győzelme még ebben az arányban is megérdemelt.” (1946 – Szeged)

“Akik a legutóbbi 6:2-s győzelem után ismét hasonló eredményt vártak – csalódtak. Alaposan meg kellett küzdenie a Ferencvárosnak a győzelemért. A Csepel elsősorban védelmi hadrendjét igyekezett jól megszervezni, különös gondot fordí­tottak Albert őrzésére. Volt időszak, amikor három csepeli csatár tartózkodott elől, akik rajtaütésszerűen veszélyes helyzeteket tudtak teremteni. A Ferencváros nagy lendülettel rohamozott, de a tömör csepeli védőfalat nehezen bí­rták áttörni. Később fokozatosan javult fel a zöld-fehérek csapatjátéka, néhány gyors, ötletes kombináció fel tudta lelkesí­teni a hidegre fordult esti időben a nézőket. A Csepel nehezen adta meg magát és még 2:0 után sem nyugodott bele a vereségbe. A Ferencváros javuló formát mutatott lelkes, gólratörő játékával és megérdemelte a győzelmet.” (1965 – Csepel)

1971

1973

1976

1990

“Már kifelé a repülőn tudni lehetett, hogy a Ferencvárosnak rettenetesen nehéz lesz az egykori BEK-győztes ellen, idegen környezetben, akárcsak gólt is szereznie. Ám voltak már csodák, nem is beszélve a Fradi-szí­vről. A CSZKA Moszkva ellen az 1. fordulóban a Ferencváros megmutatta, amit itt Portóban nem volt módja: egy olyan csapatot is ki tud verni, amelyik előtte áll az európai ranglistán. Az Antas-stadionban azonban egy percig sem volt esélye a magyar kupagyőztesnek. A Porto klassziscsapat, s csütörtökön este ezt fényesen bizonyí­totta. Ám az is igaz, hogy kilenc standard-játékos hiányát egyetlen csapat sem viseli el, különösen egy BEK-győztes ellen nem.” (1994 – Porto)

2002, juniorbajnokság

“Az FTC javuló játékával húzta be a három pontot az Üllői úton” (2007 – Tuzsér)

1964

1968