A Fradi naptára, október 13.

tempo-naptar

Évfordulók:

40 éve hunyt el Avar István
76 éve hunyt el Kürschner Izidor
110 éve született Víg II. János

Mérkőzéseink ezen a napon:

1907. FTC – Typographia: 9:1, NB1
1912. MTK – FTC: 2-2, NB1
1918. FTC – Törekvés: 0-0, NB1
1929. Ferencváros – Budai 11: 2-1, NB1
1935. Ferencváros – Kispest: 4-1, NB1
1940. Erdély válogatottja – Ferencváros: 6:2, Edzőmérkőzés
1946. Újpest – Ferencváros: 1-1, NB1
1948. Ferencváros – Roubaix Excelsior: 9-0, SZOT serleg
1954. Bp. Kinizsi – Vasas Izzó: 3-0, NB1
1957. Ferencváros – Vasas: 3-2, NB1
1965. Újpesti Dózsa – Ferencváros: 2-0, NB1
1968. Racing Strasbourg – Ferencváros: 2-4, nemzetközi barátságos
1971. Haladás – Ferencváros: 0-2, NB1
1973. Juhcelpap Sturovo – Ferencváros: 1-4, nemzetközi barátságos
1990. Vác – Ferencváros: 1-1, NB1
1999. ZTE – Ferencváros: 0-1, MK
2001. ZTE – Ferencváros: 2-0, NB1
2007. Kecskeméti TE – Ferencváros: 4-0, NB2
2011. ESMTK – Ferencváros: 1-2, Edzőmérkőzés
2012. Kecskeméti TE – Ferencváros: 2-2, Ligakupa

Összes díjmérkőzés: 18 mérkőzés, 10 győzelem, 5 döntetlen, 3 vereség, 47-22 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1935. Győri József
1948. Szigeti Ferenc
1973. Forintos József

Ezen a napon játszotta egyetlen díjmérkőzését a csapatunkban:

1973. Pálinkás István

Tallózás a korabeli sajtóhírekből:

“A millenáris pályán folyt le a mérkőzés az I. osztályú bajnokságért. A feltűnő gólarány meglepetés, mert a Typ. teljes erejét az I. csapatok mérkőzésére helyezte s igy a II. csapatok mérkőzését feladta. Az FTC. nagy fölénynyel játszott, nagyon szépen keresztülvitt alacsony passzjátékkal és ügyes kombinációkkal a mérkőzést könnyen nyerte. A Typ. a mérkőzés elején erélyesen véd, de a FTC. középcsatárainak remek lövései egymásután gólhoz juttatják a FTC. csapatát, mely siker teljesen elkedvetleniti a szokatlan pályán játszó Typographiát. A FTC. ezen szép eredménye főleg a csatársor önzetlen összjátékának érdeme, külön kiemelendő a legutóbb feltűnően javuló Koródy, ki lelkes, önzetlen játékával az összekötő csatároktól támogatva, a legerélyesebb támadásokat vezeti. Az ő adogatásaiból lövik azután Schlosser és Weisz a legtöbbször védhetetlen gólokat. A FTC. védelmében csak Manglitz és Fritz bizonytalansága kifogásolható. A Typographia föltűnő formaváltozásokat mutat, támadása rendszertelen, védelme erőszakos.” (1907.10.13 – Typographia, NB1)

“Erősen meghendikepelve jelent meg a pályán a ferencvárosi csapat, mert Bukovit kínzó fogfájása visszatartotta a játéktól és helyére a tehetséges, de mégis kisebb klasszist jelentő Lyka került a csapat tengelyébe. A Fradi végig jobb volt, de a Budai HariHárom bámulatos kedvvel végezte nagy munkáját. Főleg a két bekk bírta a tempót. Gyorsak, bátrak, jól helyezkednek. A Ferencváros halfsora megérezte Bukovi hiányát, rengeteg passz ment ellenfélhez. E mögött a halfsor mögött elég sok dolga akadt a védelemnek, amely jól végezte el a munkáját, csak a gólnál hibázott végzetesen. A csatársorban végre megjelent Táncos, aki az első félidőben elfogadhatóan mozgott. Gyors, tud küzdeni, beadásai pedig nagyon jók és veszélyesek. Takács II. nem volt fit, de két góljával eldöntötte a mérkőzést a Ferencvárosnak.” (1929.10.13 – Budai HariHárom, NB1)

“A Ferencváros öltözőjében kedélyes hangulatban vetkőznek a fiúk, az érdeklődés homlokterében Győry áll: premierje van. – Azt hiszem, hogy nem lesz semmi baj – mondja. Nem is lett. A kitűnő Ferencvárosnak Sárosi sérülése következtében előállt hiányt váratlanul jól sikerült betölteni a Ferencvárosban. Polgár vezényletével a ferencvárosi csatársor, kiváltképp a belső trió kezében tudta tartani a játékot. A Kispest jól védekezett, ám a fedezetsora csődöt mondott és a szélsőktől eltekintve a csatársor is . A mérkőzés nem mozgott magas nívón.” (1935.10.13 – Kispest, NB1)

“Érthetően nagy érdeklődés nyilvánult meg a mérkőzés iránt. Ez az érdeklődés azonban meglepte a főváros közlekedését és a mérkőzés rendezőit, hiszen kevés volt a villamos és az autóbusz, de kellő számú pénztár és mozgó jegyárus sem állt rendelkezésre, hogy kiszolgálja a 25 ezer főnyi közönséget. A mérkőzés a Kinizsi támadásaival kezdődött és úgyszólván a befejező sípjelzésig tartott. A Kinizsi szorongatott, az elsősorban védekezésre beállt Vasas Izzó pedig szórványos lefutásokkal próbálkozott. Nagyszerű iramú volt a játék az első félidőben. A Kinizsi csatárai rendkívül sokat mozogtak, változtatták a helyüket. Egymás után vezették a támadásaikat, de az összjátékukba időnként becsúszó labdakezelési és helyezkedési hibák miatt a támadások jórésze elakadt. A második félidőben tovább támadott a Kinizsi, és a sok helyzetből kettőt értékesíteni is tudott. Az utolsó 20 percben alábbhagyott az iram, a Kinizsi a biztos győzelem tudatában visszavett a tempóból.” (1954.10.13 – Vasas Izzó, NB1)

“A végeredmény, a Ferencváros győzelme valósnak mondható. A zöld-fehérek jobb erőben voltak, többet támadtak, az első félórában szinte egy kapura játszottak és több gólhelyzetet is teremtettek, melyeket azonban elég gyengén használták ki. Támadójátékuk még mindig nem eléggé mozgásos, az első félóra után visszaestek és csak időnként lehetett látni, hogy fejlődés van a támadásépítésben. A Vasas bajnokcsapat tartalékos együttese gyengébben játszott a szokásosnál, ami érthető, hiszen az új játékosok nem tudhattak beilleszkedni a csapatba, azonkívül a három csatár betegségtől legyengülve volt kénytelen játszani. Ehhez képest jól megállta a helyét a Vasas csapata, sokáig úgy látszott, hogy megnyeri a mérkőzést. A játék képe alapján ez nem volna igazságos, de ilyesmi – előfordul a labdarúgásban.” (1957.10.13 – Vasas, NB1)

TFU_19630000_FH_003_0014-friedmanszky

(1971.10.13 – Haladás, NB1)

NS-19711014-01-19711013

“Közepes iramban kezdődött a találkozó. A Ferencváros átadta a kezdeményezést ellenfelének, visszaállt saját térfelére, a ZTE pedig megpróbálta áttörni a vendégek védelmét. A második játékrészben jóval nagyobb volt az iram. A ZTE birtokolta többet a labdát, s a hajrában teljesen beszorította ellenfelét, ám gólt nem tudott rúgni. A hosszabbítás első 15 percében a Fradi játszott veszélyesebben, s ami lényeges, gólt lőtt. A folytatásban Mátyus kiállítását követően nem tudta kihasználni előnyét a ZTE. Szűcs Lajos bravúrjaival a Fradi kiharcolta a továbbjutást, a mezőnyben jobban játszó ZTE ellen.” (1999.10.13 – ZTE, MK)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
Hírfolyam
OLDALAK
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
FACEBOOK:
HOST:
FOTELSZURKOLÓ