A mérkôzés -- szerintem — toví bbí Doll í rnyékí t veti elénk, amelybôl nehezen tudunk jelenleg kilépni.
A kontrí kra valò le- illetve beí llí s a mí sodik félidôben, vagyis mí r az elsô félidô vége felé (amikor egy gòllal vezetünk), nagyon is Doll-ra hasolnlìt még.
A pí lyí t azonban hosszabbra hùzzuk szét mí r, az mí r egyéni Rebrov-nak igérkezik. Nem passzolgatunk többé tùlnyomò részben, kis területeken, hanem az ellenfelet — legalí bb amikor még nem (!) vezetünk egy gòllal — akkor ìgy szaladtassuk, hogy én is, lalolib, rí térjek a “szuszra”, kivegyük a szusszot belôlük.
De miért nem ùgy, hogy egy egész meccsen, kitervezett, erôteljes és ötletes jí tékkal az ellenfél kapura célozva.
Nyerni csak akkor tudunk, ha legalí bb egy gòllal többet lövünk az ellenfeleinknél.
A Honvédal szemben ez mí r az elsô félidôben meglett. Nem kellett futnunk a gòl utí n, ìgy kényelmesebben futkí rozhatunk és a meccs végére mí r csak az ellenfél futott. Mink meg az ellenfél utí n, hogy elrontsuk a jí tékukat.
Következnek akkor hamarossan a “Szusza Ferencék” is (hogy maradjak a “szusz”-ní l.
Sajnos lagziban voltam,így kimaradt a meccs. Csak egy Honvéd drukkerral felváltva nézegettük az eredmény alakulását. Ez a forduló a mienk lett,hasonlóan a múltkori is az lehetett volna egy Vidi elleni győzelemmel. Viszont pénteken Tatabánya-Fradi férfi kézimeccsen voltam és csak 5 góllal kaptunk ki a sok sérült ellenére. Ha minden összejön, meglehet s nemzetközi kupaszereplés. Hajrá Fradi!
A lehetőség úgy,hozta,hogy “bentről” tudtam a számítógépről nézni a meccset.
Sajnos nagyon sok volt a pontatlan, eladott labda.Dibusz meg a védők olykor arra rúgták a bőrt,amerre csak láttak…
Persze ez nem Rebrov sara,minthogy az sem,hogy megint úgy tűnik nekem,hogy csak Petrjak volt minőségi igazolás-csak kölcsönbe-persze.
Nagy hiányérzetem van Lanza miatt,tán,mert más poszton kellene játszatni nem tudom.
Rebrovval célfocit (ez sok szurkolónak nem fog tetszeni) fogunk játszani, legalábbis ezzel a kerettel biztosan. A nemzetközi szinten eredményt elérhető taktikának rendel alá mindent, télen bőven fog változtatni is és nyárra összeállhat véglegesen az a játék, ami a BL-selejtezőkben fog kelleni.
Egyetértek veled és Bockorral. Az igazi “Rebrov-Fradi” majd tavasszal lesz látható. Addig -- ugyan bizonyos fokig már alakulgatva -- az a fontos, hogy a lehető legtöbb pontot gyűjtve minél jobban elhúzzunk a mezőnytől. De akkor is fennáll az a lehetőség, hogy az eredményes foci nem mindig “szép” foci.
Nem volt ez annyira rossz, drága barátom.
Ne felejtsük el, hogy ez nem Rebrov kerete, és az ismerkedési fázisban a tökéletes biztonságra törekszik. A téli felkészülés után, tavasszal “kérhetjük számon” Tőle a focinkat.
Amúgy egy nagyon szervezett Fradit láttam, ami egy kontrából megnyerte a mecset és a maradék időben tökéletesen kontrollálta a mérkőzést.
Én most bizakodó vagyok, és nagyon is türelmes. Neked is ezt ajánlom 🙂
Kitűnő kórisme Lalolib, ismét:)
A 3 pont célfutballal EZ ellen a picipest ellen elég karcsú.
Ezt a Petrjak gyereket Paintsil-karrier várja. És ez nekünk sajnos nem jó. Nyárig hűlt helye sem marad, ha így folytatja.
Sziasztok!
Tényleg a 3 pont volt a lényeg.Hogy ezt ezzel a játékkal értük el,kit érdekel?Mert valljuk meg őszintén, a face oldalain leócsárolt kis ukrán srác góljára a “csak a kispest”tudott eredménytelen rakkolós focit produkálni!Mert tény,mentek előre,ész és gólhelyzet nélkül!Az már csak ténykérdés,hogy a foci gólra megy vagy presszingre,főleg ha az presszing sehová sem vezet!Ami Rebrov mester elképzeléseit illeti,szerintem még nem körvonalazódik ki,hogy ezzel a garnitúrával mire is képes?A jövő választ ad.A derby előtt,ebből a meccsből,nagy következtetéseket levonni nem lehet.A derby az mindig más,az mindig rangadó,bárhol is legyen a meccs.Visszatérve a tegnapi meccsre,egy apró tény elkerülte a figyelmeteket talán Dibuszszal kapcsolatban,igen Ngog kilépésénél jól hárított,ez igaz,viszont előtte a mi Dibuszunk nagyon balf@szul elvégzet kirugása szükségeltetett.Szóval még jó,hogy a hibáját korrigálta!
Újra egy remek, lényegre fókuszáló jegyzet! Köszönjük!:)
A célfutball néha kell, főképp, ha mondjuk a Rel Madrid, vagy(ne ilyen hangzatos példával éljünk..) a Basel az ellenfél a BL-ben. De könyörgöm! Ez a Picipest volt… A gól szépsége, a szervezettség, Sigér, Bőle és Petrjak támadójátéka mellett ez a meccs 3 pontot adott és idegeskedést, hogy nehogy ez az ötlettelen, grafitszürke Honvéd egyenlítsen.. Ennél nem ártana közönségvonzóbb, látványosabb, dominánsabb futball a Fradinál, mondjuk mindjárt a makik ellen.
De az tény, hogy a Paks elleni 5 ziccer -- 1 gól, majd 1-1-hez képest, nyerni azért jobb.
Mi viszont -- még az utóbbi évtizedekben is -- jobbhoz vagyunk szokva. A 30. is úgy lenne örömteli, ha FUTBALLAL, nem bunkerfocival érnénk el! (Még jó, hogy ezt egy győztes idegenbeli rangadó után pufogom…de inkább legyen így..) Hajrá Fradi!
Ne feledjük el: a Lobanovszkij-féle kijevi iskola mindig a kemény védekezésre és erős középpálya előtt két nagyon gyors, gólveszélyes csatárra épült! (Elég említenem a korábbiakat, Blohint és Onyiscsenkót, majd Sevcsenkót és Rebrovot…) Ez köszönő viszonyban sincs a Fradi-stílussal, és nem is lesz. Az tetszett, hogy minden labdáért megküzdöttek, de hogy mondjuk majd a Diósgyőr, a Hali vagy a Puskás ellen 1-0-ra nyerjünk kontrajátékkal, kínkeservvel, nem sok jót ígér… De talán szerencsésebb lett volna előbb a kívánt stílust meghatározni, és ahhoz edzőt keresni…
Ahogy mindig: van a FRADI és látótávolságon kívül a többiek…
A mérkôzés -- szerintem — toví bbí Doll í rnyékí t veti elénk, amelybôl nehezen tudunk jelenleg kilépni.
A kontrí kra valò le- illetve beí llí s a mí sodik félidôben, vagyis mí r az elsô félidô vége felé (amikor egy gòllal vezetünk), nagyon is Doll-ra hasolnlìt még.
A pí lyí t azonban hosszabbra hùzzuk szét mí r, az mí r egyéni Rebrov-nak igérkezik. Nem passzolgatunk többé tùlnyomò részben, kis területeken, hanem az ellenfelet — legalí bb amikor még nem (!) vezetünk egy gòllal — akkor ìgy szaladtassuk, hogy én is, lalolib, rí térjek a “szuszra”, kivegyük a szusszot belôlük.
De miért nem ùgy, hogy egy egész meccsen, kitervezett, erôteljes és ötletes jí tékkal az ellenfél kapura célozva.
Nyerni csak akkor tudunk, ha legalí bb egy gòllal többet lövünk az ellenfeleinknél.
A Honvédal szemben ez mí r az elsô félidôben meglett. Nem kellett futnunk a gòl utí n, ìgy kényelmesebben futkí rozhatunk és a meccs végére mí r csak az ellenfél futott. Mink meg az ellenfél utí n, hogy elrontsuk a jí tékukat.
Következnek akkor hamarossan a “Szusza Ferencék” is (hogy maradjak a “szusz”-ní l.
Sajnos lagziban voltam,így kimaradt a meccs. Csak egy Honvéd drukkerral felváltva nézegettük az eredmény alakulását. Ez a forduló a mienk lett,hasonlóan a múltkori is az lehetett volna egy Vidi elleni győzelemmel. Viszont pénteken Tatabánya-Fradi férfi kézimeccsen voltam és csak 5 góllal kaptunk ki a sok sérült ellenére. Ha minden összejön, meglehet s nemzetközi kupaszereplés. Hajrá Fradi!
A lehetőség úgy,hozta,hogy “bentről” tudtam a számítógépről nézni a meccset.
Sajnos nagyon sok volt a pontatlan, eladott labda.Dibusz meg a védők olykor arra rúgták a bőrt,amerre csak láttak…
Persze ez nem Rebrov sara,minthogy az sem,hogy megint úgy tűnik nekem,hogy csak Petrjak volt minőségi igazolás-csak kölcsönbe-persze.
Nagy hiányérzetem van Lanza miatt,tán,mert más poszton kellene játszatni nem tudom.
3 pont zsebben csak így tovább!!!
Hajrá Fradi
Rebrovval célfocit (ez sok szurkolónak nem fog tetszeni) fogunk játszani, legalábbis ezzel a kerettel biztosan. A nemzetközi szinten eredményt elérhető taktikának rendel alá mindent, télen bőven fog változtatni is és nyárra összeállhat véglegesen az a játék, ami a BL-selejtezőkben fog kelleni.
Egyetértek veled és Bockorral. Az igazi “Rebrov-Fradi” majd tavasszal lesz látható. Addig -- ugyan bizonyos fokig már alakulgatva -- az a fontos, hogy a lehető legtöbb pontot gyűjtve minél jobban elhúzzunk a mezőnytől. De akkor is fennáll az a lehetőség, hogy az eredményes foci nem mindig “szép” foci.
Nem volt ez annyira rossz, drága barátom.
Ne felejtsük el, hogy ez nem Rebrov kerete, és az ismerkedési fázisban a tökéletes biztonságra törekszik. A téli felkészülés után, tavasszal “kérhetjük számon” Tőle a focinkat.
Amúgy egy nagyon szervezett Fradit láttam, ami egy kontrából megnyerte a mecset és a maradék időben tökéletesen kontrollálta a mérkőzést.
Én most bizakodó vagyok, és nagyon is türelmes. Neked is ezt ajánlom 🙂
Tőled még ezt is elfogadom. 🙂
Bocsánat, az első beírásom 1 órával később jelent meg az oldalon! Elnézést a duplázásért…
Nem gond, valamiért blokkolta a hozzászólásodat a rendszer. 🙂
Kitűnő kórisme Lalolib, ismét:)
A 3 pont célfutballal EZ ellen a picipest ellen elég karcsú.
Ezt a Petrjak gyereket Paintsil-karrier várja. És ez nekünk sajnos nem jó. Nyárig hűlt helye sem marad, ha így folytatja.
Sziasztok!
Tényleg a 3 pont volt a lényeg.Hogy ezt ezzel a játékkal értük el,kit érdekel?Mert valljuk meg őszintén, a face oldalain leócsárolt kis ukrán srác góljára a “csak a kispest”tudott eredménytelen rakkolós focit produkálni!Mert tény,mentek előre,ész és gólhelyzet nélkül!Az már csak ténykérdés,hogy a foci gólra megy vagy presszingre,főleg ha az presszing sehová sem vezet!Ami Rebrov mester elképzeléseit illeti,szerintem még nem körvonalazódik ki,hogy ezzel a garnitúrával mire is képes?A jövő választ ad.A derby előtt,ebből a meccsből,nagy következtetéseket levonni nem lehet.A derby az mindig más,az mindig rangadó,bárhol is legyen a meccs.Visszatérve a tegnapi meccsre,egy apró tény elkerülte a figyelmeteket talán Dibuszszal kapcsolatban,igen Ngog kilépésénél jól hárított,ez igaz,viszont előtte a mi Dibuszunk nagyon balf@szul elvégzet kirugása szükségeltetett.Szóval még jó,hogy a hibáját korrigálta!
Újra egy remek, lényegre fókuszáló jegyzet! Köszönjük!:)
A célfutball néha kell, főképp, ha mondjuk a Rel Madrid, vagy(ne ilyen hangzatos példával éljünk..) a Basel az ellenfél a BL-ben. De könyörgöm! Ez a Picipest volt… A gól szépsége, a szervezettség, Sigér, Bőle és Petrjak támadójátéka mellett ez a meccs 3 pontot adott és idegeskedést, hogy nehogy ez az ötlettelen, grafitszürke Honvéd egyenlítsen.. Ennél nem ártana közönségvonzóbb, látványosabb, dominánsabb futball a Fradinál, mondjuk mindjárt a makik ellen.
De az tény, hogy a Paks elleni 5 ziccer -- 1 gól, majd 1-1-hez képest, nyerni azért jobb.
Mi viszont -- még az utóbbi évtizedekben is -- jobbhoz vagyunk szokva. A 30. is úgy lenne örömteli, ha FUTBALLAL, nem bunkerfocival érnénk el! (Még jó, hogy ezt egy győztes idegenbeli rangadó után pufogom…de inkább legyen így..) Hajrá Fradi!
Ne feledjük el: a Lobanovszkij-féle kijevi iskola mindig a kemény védekezésre és erős középpálya előtt két nagyon gyors, gólveszélyes csatárra épült! (Elég említenem a korábbiakat, Blohint és Onyiscsenkót, majd Sevcsenkót és Rebrovot…) Ez köszönő viszonyban sincs a Fradi-stílussal, és nem is lesz. Az tetszett, hogy minden labdáért megküzdöttek, de hogy mondjuk majd a Diósgyőr, a Hali vagy a Puskás ellen 1-0-ra nyerjünk kontrajátékkal, kínkeservvel, nem sok jót ígér… De talán szerencsésebb lett volna előbb a kívánt stílust meghatározni, és ahhoz edzőt keresni…
Utolsó mondatodhoz csatlakozva: ez szerintem is elmaradt.
Mert mi mindig a gombhoz varrjuk a kabátot….