A Fradi naptára, szeptember 28.

tempo-naptar

Évfordulók:

32 éve született Béress János
1 éve hunyt el Horváth Dezső
29 éve született Somalia
42 éve született Vámosi Csaba

Mérkőzéseink ezen a napon:

1911. FTC – Galatasaray: 7-1, nemzetközi barátságos
1913. Wiener AC – FTC: 2-2, nemzetközi barátságos
1919. FTC – NSC: 0-0, NB1
1924. III. Kerület – FTC: 0-3, NB1
1931. Bratislava – vegyes Ferencváros, Hungária, Újpest: 3-3, nemzetközi barátságos
1931. SK Tapolcsány – Ferencváros: 1-12, nemzetközi barátságos
1932. 1. FC Kosice – Ferencváros: 0-5, nemzetközi barátságos
1941. Kolozsvári AC – Ferencváros: 2-4, NB1
1947. MATEOSZ – Ferencváros: 0-1, NB1
1952. Bp. Kinizsi – Salgótarjáni Bányász: 0-2, NB1
1957. Ferencváros – Csepel: 2-0, NB1
1960. Glasgow Rangers – Ferencváros: 4-2, KEK
1969. Eger – Ferencváros: 0-0, NB1
1977. Ferencváros – Marek Stanke: 2-0, UEFA
1983. Ferencváros – PSV Eindhoven: 0-2, UEFA
1985. Bp. Honvéd – Ferencváros: 2-0, NB1
1991. Ferencváros – Kispest: 0-0, NB1
2003. Ferencváros – PMFC: 3-0, NB1
2008. Ferencváros – ESMTK: 3-1, NB2
2013. PFLA – Ferencváros: 3-1, NB1
2014. Ferencváros – Haladás: 0-0, NB1

Összes díjmérkőzés: 21 mérkőzés, 10 győzelem, 6 döntetlen, 5 vereség, 50-23 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1931. Bodnár János
1991. Balogh Gábor

Tallózás a korabeli sajtóhírekből:

“Kicsiny érdeklődés kísérte a török csapat budapesti szereplését. A csapat középtermetű, erős játékosokból áll, akiknek játéktudása a mi másodklasszisunknak felel meg. Teknikájuk kicsiny, de annál nagyobb a lelkesedésük. Jó a csapatban a két hátvéd és a centerfedezet. A FTK. igen lanyhán és lélek nélkül játszott. Az uj centercsatár nem vált be. Tizpercnyi hullámzó játék után éri el a FTK. első goalját, amelyet csakhamar egy újabb goal követ, amelyet azonban offside miatt Sugár nem érvényesít. A második goalt Borbás beadásából Korody lövi. Félidő vége felé a törökök is lendelütbe jönnek s centerük egy sikerült leszökése révén elérik egyetlen goaljukat. — Helycsere után állandóan a törökök térfelén folyik a játék s a FTK. rövid időközökben öt újabb goalt lő.” (1911.09.28 – Galatasaray)

“Sivár képet nyújtott ez a meccs. Az FTC Pataky és Takács nélkül elég gyenge teljesítményt nyújtott, s a szívósan védekező III.kerület csak az utolsó percekben engedte ki kezéből a mindkét pontot. Az FTC támadások lelke Kohut volt, aki balösszekötőben is olyan lendületes volt, akár egy szélső, lövései nagy próbára tették az újlaki közönség idegeit. A halfsor agilis volt, sokat szerelt és passzolt.” (1924.09.28 – III. Kerület, NB1)

“Érdekes mérkőzés volt,különösen az első félidőben. A kolozsvári közönség mindenáron helybeli győzelmet akart látni és úgy biztatja a csapatát, hogy az az egyik fergeteges rohamokat a másik után vezette. Ez az óriási iram azonban megbosszulta magát, mert a második félidőre már alig maradt ereje a KAC-nak. A közönség tehát az első félidőben mindent kihajszolt a kolozsvári csapatból. A Ferencváros nem játszott igazán jól, a második félidő alapján azonban föltétlenül megérdemli a győzelmet. Ekkor KAC már nem volt teljes ellenfele a bajnokcsapatnak. A Ferencvárosnak a rossz oldalán volt a legtöbb kellemetlensége, vagyis a jobboldalán, ahol a gyengébb emberei gyűltek össze véletlenül. Továbbá a Ferencváros csak a második félidőben jött rá, hogy nem szabad magasan játszania, mert a kolozsváriak magasabb termetűek, mint a ferencvárosiak.” (1941.09.28 – Kolozsvár, NB1)

“A közönség nagy érdeklődéssel várta két élcsoportban tanyázó együttes összecsapását. A játék lagymatag iramban indult meg és hosszú percekig ide-oda hullámzott a két 16-os között. A fedezetek mindkét oldalon szinte tömték csatáraikat labdával, a támadók azonban ritkán tudtak túljutni a 16-oson. A jól helyezkedő, keményen küzdő védők elől rendszerint oldalt passzolgatták a labdát, meredek előreadás, s védők közé való befutás nem volt. A nézők azt várták, hogy majd csak belemelegszenek a csatárok is, de várakozásukban csalódtak. Úgyszólván végig két 16-os között hullámzott a játék. Az I. félidőben a Csepel, a másodikban a Ferencváros adogatott pontosabban, szebben a két 16-os közti nagy térségben.” (1957.09.29 – Csepel, NB1)

“Elbúcsúzott tehát a Ferencváros az UEFA kupától, és kudarcáért semmilyen körülményt, csak és kizárólag önmagát okolhatja. A zöld-fehérek minden olyan lélektani körülményt megkaptak, amit egy otthonában, jelentős hátránnyal pályára lépő együttes csak kaphat. Sztojanov nagy hibája, majd a gyorsan következő büntető tulajdonképpen már önmagában véve biztosította számukra a hátrány ledolgozásának lehetőségét, hiszen második góljukat követően pontosan egy óra állt rendelkezésükre ahhoz, hogy legalább hosszabbítást jelentő harmadik gólt is megszerezzék. Ez azonban nem sikerült, mégpedig azért, mert az első félidőben idegesen játszó Marek a második játékrészre alaposan feljavult, higgadt, nyugodt adogatásokkal kipasszolta a zöld-fehéreket, akik ekkor már közel sem voltak olyan elszántak, lelkesek, mint a mérkőzés első időszakában. Vérbeli kupamérkőzésen, mindvégig izgalmas, küzdelmes összecsapáson dőlt el a továbbjutás sorsa, két találkozó összképe alapján megérdemelten – a bolgárok javára.” (1977.09.28 – Marek Sztanke Dimitrov, UEFA Kupa)

“A tévéközvetítés miatt nem volt telt ház az Üllői úton, de az extra biztonsági intézkedések mégis megtalálták a közellenséget: a rendezők az újságírókat próbálták minden eszközzel távol tartani a közepes kilátást nyújtó helyektől…A nagy érdeklődéssel várt rangadón a küzdelem kívülről inkább küszködésnek és gyötrődésnek tűnt. Egyik csapat sem talált gólt, így lett döntetlen. A színvonal csak jóindulattal mondható közepesnek.” (1991.09.28 – Kispest-Honvéd, NB1)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

    TFU_20020100_Fma_001 - 0018
Hírfolyam
OLDALAK
VVK 50 – A kupasiker 14 legszebb pillanata
FACEBOOK:
HOST:
FOTELSZURKOLÓ